
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
30.10.2019 справа № 820/6780/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,
за участю: представника відповідача - Фесун О.В.,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопак - інжиніринг" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопак - інжиніринг" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 00241011201 від 30.11.2016, згідно якого застосовано штрафну санкцію в сумі 11968,61 грн.
В судове засідання представник позивача не прибув, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, від представника позивача - Вернигор О.В. через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Враховуючи положення ст. 205 КАС України, суд вважає за необхідне розглянути справу без участі представника позивача.
Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопак - інжиніринг" та у Головного управління ДФС у Харківській області додаткові докази, а саме: копії розрахунків коригування від 16.08.2016 №90 та від 22.07.2016 №5998.
Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечувала проти витребування доказів вказаних доказів.
Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне..
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, у зв`язку з чим оголосити перерву у розгляді справи.
Керуючись положеннями статей 79, 80, 205, 223, 243, 244 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопак - інжиніринг", у строк до 18.11.2019:
- копії розрахунків коригування від 16.08.2016 №90 та від 22.07.2016 №59988.
2. Витребувати у Головного управління ДФС у Харківській області, у строк до 18.11.2019:
- копії розрахунків коригування від 16.08.2016 №90 та від 22.07.2016 №59988.
3. У зв`язку з витребуванням доказів оголосити перерву у розгляді справи до 18.11.2019 о 12:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 01 листопада 2019 року.
Суддя Мар`єнко Л.М.
Судове рішення № 85351984, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/6780/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: