
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 листопада 2019 р. Справа № 520/11470/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСА ТРЕЙДІНГ» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, Державної фіскальної служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИЯ" про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АКСА ТРЕЙДІНГ» з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДФС у Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1063507/41926985 від 30 січня 2019 року
- зобов`язати Відповідачів зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену ТОВ «АКСАТРЕЙДІНГ» податкову накладну № 3 від 22 грудня 2018 року подану на реєстрацію 15 січня 2019 року (реєстраційний номер документа 9305982642).
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 160 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до пункту 4 ст. 5 ст. 160 КАСУ у позовній заяві, в разі подання позову до декількох відповідачів, позивач зазначає зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Всупереч приписів зазначеної норми позовні вимоги заявлено лише до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області.
Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду позовну заяву із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів з її копіями по кількості осіб, що беруть участь у справі.
Водночас, суд звертає увагу на ту обставину, що у разі заявлення позовних вимог до Державної фіскальної служби України, суд також зобов`язує позивача сплатити судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України “Про судовий збір”.
Керуючись ст. ст. 133, 160, 161, 169, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСА ТРЕЙДІНГ» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, Державної фіскальної служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИЯ" про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів з її копіями по кількості осіб, що беруть участь у справі та документу про сплату судового збору.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягати поверненню позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.
Судове рішення № 85351929, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/11470/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: