Ухвала суду № 85351136, 31.10.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/3682/17

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

31 жовтня 2019 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у справі № 813/3682/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кімак» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кімак» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Вказана заява обґрунтована тим, що при складанні рішення суду допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення неправильно зазначено розмір скасованого податкового зобов`язання – в сумі 37500 грн., водночас сума повинна становити 375000 грн.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 02.10.2019 року Львівським окружним адміністративним судом прийнято рішення, однак при його виготовлені у резолютивній частині допущено описку технічного характеру, а саме в абз. 2 помилково зазначено розмір скасованого податкового зобов`язання - в сумі 37500 грн., замість правильної суми 375000 грн.

Таким чином, підлягає виправленню допущена в абз. 2 резолютивної частини рішення суду від 02.10.2019 року описка технічного характеру, а саме, слід зазначити – «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області за № 00175011401 від 05.10.2017 року в частині податкового зобов`язання - в сумі 375000 грн., в частині штрафних санкцій - в сумі 93750 грн.» замість – «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області за № 00175011401 від 05.10.2017 року в частині податкового зобов`язання - в сумі 37500 грн., в частині штрафних санкцій - в сумі 93750 грн.».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задоволити.

Виправити допущену описку технічного характеру в абз. 2 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 року у справі № 813/3682/17, а саме замість «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області за № 00175011401 від 05.10.2017 року в частині податкового зобов`язання - в сумі 37500 грн., в частині штрафних санкцій - в сумі 93750 грн.» слід читати «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області за № 00175011401 від 05.10.2017 року в частині податкового зобов`язання - в сумі 375000 грн., в частині штрафних санкцій - в сумі 93750 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.