
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
31 жовтня 2019 року м. Житомир справа № 240/11092/19
категорія 109020100
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (вул. Народного ополчення, 3, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 39411771), Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (вул. Довженка, 45, м. Житомир, 10002, код ЄДРПОУ 39765513) про визнання протиправними дій, скасування наказів,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить:
- визнати протиправними дії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру щодо призначення на посаду в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Козакова С.М. наказом від 29 листопада 2018 року № 141-то;
- скасувати наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 29 листопада 2018 року № 141-то;
- скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 30 листопада 2018 року № 739-к.
Разом з позовом до суду було подано заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду.
Ухвалою суду від 18 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
На виконання вимог ухвали суду від 18 жовтня 2019 року позивачем подано до суду нову заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду.
Заява мотивована тим, що про порушення своїх прав оспорюваними наказами позивач дізнався з листа Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 20 серпня 2019 року. Позовні заяви з аналогічними позовними вимогами, які були повернуті ухвалами суду (адміністративна справа № 240/10605/19, 240/10610/19, 240/10608/19, 240/10607/19), подав до Житомирського окружного адміністративного суду 18 вересня 2019 року, тобто, в межах встановленого строку звернення.
Відповідно до частин першої, другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду, про порушення своїх прав прийняттям оспорюваних наказів він дізнався в серпні 2019 року, до суду з даним позовом про їх скасування звернувся в жовтні 2019 року, тобто в межах встановленого строку звернення.
Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України, визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, у формі спрощеного позовного провадження, Житомирським окружним адміністративним судом.
Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (вул. Народного ополчення, 3, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 39411771), Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (вул. Довженка, 45, м. Житомир, 10002, код ЄДРПОУ 39765513) про визнання протиправними дій, скасування наказів.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
Повідомити відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про необхідність отримання безпосередньо в суді матеріалів справи.
Встановити відповідачам строк на подання до суду відзивів на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Неподання суб`єктами владних повноважень відзивів на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Копія відзиву на позовну заяву разом з доданими до нього документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.
Відповідачі у строк, встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.В. Черноліхов
Судове рішення № 85350764, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/11092/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: