Ухвала суду № 85350712, 01.11.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 листопада 2019 року м. Житомир справа № 806/454/13-a

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони у справі, а саме вибувшого позивача іншою юридичною особою - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області. Заява мотивована тим, що Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є повним правонаступником реорганізованого управління.

У заяві Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області просило розглянути її в письмовому провадженні без виклику сторін.

Суд вважає за можливе розгляд і вирішення заяви здійснити в письмовому провадженні, відповідно до ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши заяву та надані матеріали, суд зазначає наступне.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2013 року позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області 1759грн. 80коп. заборгованості по страховим внескам за липень-грудень 2010 року.

18.03.2013 року Житомирським окружним адміністративним судом Управлінню було видано виконавчий лист №806/454/13-а. На підставі вказаного виконавчого листа 09.11.2015 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області заборгованість у загальній сумі 1759грн. 80коп.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року замінено сторону (стягувача) виконавчого провадження по адміністративній справі №806/5821/13-а (виконавчий лист №806/454/13-а) - Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області його правонаступником - Коростишівським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно до ч.1ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ч.5 ст.15 Закону України від 07.03.2018 №1404-XIX "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Здійснивши системний аналіз норм чинного законодавства, суд дійшов висновку, що питання про заміну сторони виконавчого провадження в порядку, передбаченому ст. 379 КАС України, можливо розглядати у випадку, коли виконавче провадження відкрите на підставі рішення адміністративного суду.

Суд наголошує, що заявником до заяви не додано належних та достатніх доказів на підтвердження факту, що станом на момент звернення із заявою, 30 жовтня 2019 року, виконавчий лист №806/454/13-а дійсно перебуває на виконанні у органах державної виконавчої служби, виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №806/454/13-а не є закінченим, а виконавчий документ не повернуто стягувачу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони у виконавчому провадженні не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі №806/454/13-a - відмовити у повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 01 листопада 2019 року.

Суддя О.Г. Попова