Ухвала суду № 85350364, 31.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 жовтня 2019 р. Справа № 804/4032/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі з власної ініціативи питання щодо закриття провадження в адміністративній справі №804/4032/18 за позовною заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем. Кейтерінг" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем.Кейтерінг" про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем.Кейтерінг".

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи – 804/4032/18 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Вищезазначена позовна заява не відповідала вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018р. була залишена без руху, з встановленням позивачу терміну для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної зави без руху.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2018р. судом поновлено позивачу строк звернення до суду із даним позовом, відкрито провадження у справі №804/4032/18 та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2019р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/3707/18.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання призначене на 31 жовтня 2019 року сторони не з`явились.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ.КЕЙТЕРІНГ" (код ЄДРПОУ 37620825) припинено як суб`єкта господарювання - юридичну особу, про що 24 липня 2019р. внесено запис за №12031110032029626 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

При цьому, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у відповідача немає правонаступників.

У відповідності до п. 5 ч. 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи положення процесуального законодавства, які прямо передбачають необхідність закриття провадження у справі у випадку припинення юридичної особи за умови, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження в адміністративній справі №804/4032/18.

Керуючись ст.ст. 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №804/4032/18 за позовною заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем. Кейтерінг" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Боженко