Ухвала суду № 85350322, 01.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 листопада 2019 року Справа № 160/9979/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Трамвай" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) до Комунального підприємства "Трамвай" (вул. Москворецька, 19, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931, код ЄДРПОУ 31197458), в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №2 за липень-вересень 2019 року у сумі 181657,41грн. на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482, ЄДРПОУ 21910427.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачем не здійснені оплати належних до відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2019 року позовну заяву залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом:

- надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн., із заявлених позивачем майнових вимог сплаченого на реквізити: отримувач коштів - УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989253; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA178999980000034316206084014; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу *;101, або документи, які підтверджують підстави неможливості сплати судового збору;

- надання до суду належним чином завірених копій документів які додаються до позовної заяви;

- надати до суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням в ньому відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- надати до суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України із власним письмовим підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав..

Ухвала суду від 18.10.2019 року про залишення позовної заяви без руху була отримана представником позивача 22.10.2019 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою. Отже, граничною датою п`ятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви є 28.10.2019 року.

Проте, у встановлений судом строк, позивач не усунув зазначені в ухвалі суду від 18.10.2019 року недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, а тому, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Трамвай" про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна