Ухвала суду № 85350290, 16.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

16 жовтня 2019 р. Справа №160/9311/19Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши у м. Дніпрі клопотання Київської міської митниці ДФС про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/9311/19 за позовною заявою Київської міської митниці ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерні світлотехнічні технології» про визнання протиправним та скасування рішення.

15.10.2019 року представник Київської міської митниці ДФС звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про проведення судового засідання по справі № 160/9311/19 в режимі відеоконференції в одному з наступних судів:

- Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду (вул. Московська, 8, м. Київ, 01029);

- Шостий апеляційний адміністративний суд (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010);

- Окружний адміністративний суд м. Києва (вул. Велика Васильківська, 81а, м. Київ);

- Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016);

- Північний апеляційний господарський суд (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116);

- Господарський суд м. Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030);

- Київський апеляційний суд (вул. Солом`янська, 2а, м. Київ, 03110).

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що у Дніпропетровського окружного адміністративного суду відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з зайнятістю залів іншими судовими засіданнями.

За таких обставин у Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній адміністративній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22.10.2019 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Київської міської митниці ДФС в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Горбалінський