Ухвала суду № 85348898, 30.10.2019, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/1262/19

Провадження №2/718/632/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2019 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Брезіна В . В., Іліка М.Д. , представника третьої особи Бойда Г. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача: Кіцманська районна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення органу державної виконавчої влади,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Чернівецької обласної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача: Кіцманська районна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення органу державної виконавчої влади.

18.10.2019 року від Кіцманської місцевої прокуратури до суду надійшло повідомлення про вступ прокурора у вказану з метою захисту інтересів держави.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти вступу в справу прокурора, оскільки неналежно оформлено клопотання.

Представники відповідача Брезін В.В. та Іліка М.Д. в судовому засіданні не заперечували щодо вступу прокурора в справу.

Представник третьої особи Бойда Г.В. в судовому засіданні не заперечував щодо вступу прокурора в справу.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи в межах поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Конституції України, ч. 1 ст. 1 Земельного Кодексу України, земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Всі землі в межах території України є об`єктом особливої охорони держави (ст. 2 Закону України «Про охорону земель»)

Зважаючи на те, що у даному судовому спорі зачіпаються інтереси держави у сфері землекористування, а прийняте судом рішення може вплинути на подальше розпорядження уповноваженим органом - Чернівецькою обласною державною адміністрацією - земельною ділянкою водного фонду, не виключаючи можливості передачі на безконкуретній основі позивачці, тому вбачаються підстави для реалізації місцевою прокуратурою представницьких повноважень у суді шляхом вступу у дану справу з метою процесуального захисту інтересів держави.

Згідно ч. 3 ст. 56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, з метою повного і всебічного розгляду справи та з метою захисту інтересів держави, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про вступ прокурора в дану справу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 56, 217, 260-261, 268 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Допустити до участі у справі № 718/1262/19 за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача: Кіцманська районна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення органу державної виконавчої влади представника Кіцманської місцевої прокуратури .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мізюк В.М.