Вирок № 8534888, 30.03.2010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

КОПИЯ Дело № 1 – 204/ 2010 г.

ПРИГОВОР

именем Украины

30 марта 2010 г.

Керченский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего – Кухарского А.И.

при секретаре – Комиссаровой В.

с участием прокурора – Шигонина А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной АРК, Ленинский район, с. Приозерное, пер. Зеленый, 5, ранее не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

16 января 2010 года около 20 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь по месту жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, в ходе возникшей на бытовой почве ссоры с сожителем ОСОБА_2 умышленно нанесла последнему удар кухонным ножом в область грудной клетки справа, причинив ему тяжкое телесное повреждение как опасное для жизни в момент причинения в виде проникающего колото-резанного ранения плевральной полости справа по окологрудной линии в 6-ом межреберье, с повреждением ткани правого легкого, диафрагмы, печени, межреберных сосудов, развитием правостороннего гемопневномоторакса, внутриплеврального, внутрибрюшного кровотечения и геморрагического шока тяжелой степени тяжести.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что 16 января 2010 года она с сожителем ОСОБА_2, соседкой и сестрой в течение дня по месту жительства в квартире употребляла спиртные напитки, при этом ссорились с ОСОБА_2, скандалили между собой. Около 20 часов, когда в квартире остались она, сестра и ОСОБА_2, она с последним вновь поругались. В ссору вмешалась сестра, все это её завело, она была злой и рассерженной, стояла возле стола и держала нож, намереваясь что-то нарезать с продуктов. Однако в этот момент она развернулась к ОСОБА_2, тот стоял рядом с ней и нанесла ему удар ножом в область груди, от которого ОСОБА_2 сразу же упал. Она отбросила нож, перевернула ОСОБА_2 на спину и увидела на груди кровь. Сестра побежала сразу же вызывать скорую помощь, после чего ОСОБА_2 был госпитализирован.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что вина подсудимой в совершении преступления доказана, что явствует из совокупности следующих доказательств.

Так, потерпевший ОСОБА_2 показал, что 16 января 2010 года он вместе с сожительницей ОСОБА_1 находились в квартире и в течение дня употребляли спиртные напитки совместно с соседкой, сестрой ОСОБА_1. Между ним и ОСОБА_1 происходили ссоры, вечером также произошел скандал, однако из-за чего и что случилось, не помнит. Смутно помнит, что приезжала, скорая помощь и пришел в себя на следующий день в реанимации.

Свидетель ОСОБА_3 показала, что 16 января 2010 года во второй половине дня она приехала к своей сестре ОСОБА_1 и в квартире вместе с соседкой и сожителем сестры ОСОБА_2 употребляли спиртные напитки. Между сестрой и ОСОБА_2 возникали конфликты, они ссорились, она вмешивалась и успокаивала их. Уже вечером между ОСОБА_2 и сестрой вновь возник скандал, она вмешалась, сказав, что сестра плохая жена и в один из моментов она увидела, как сестра нанесла удар ножом ОСОБА_2 в область грудной клетки, который стоял рядом с ней. После этого ОСОБА_1 сразу же нож бросила в сторону, а ОСОБА_2 упал на пол лицом вниз. На футболке ОСОБА_2 появилась кровь, его перевернули на спину, после чего ОСОБА_1 осталась с ОСОБА_2, а она побежала вызывать скорую помощь. По прибытии скорой помощи, ОСОБА_1 поехала в больницу с ОСОБА_2, а она уехала к себе домой.

При воспроизведении обстановки и обстоятельств события ОСОБА_1 на месте показала и рассказала как она стояла по отношению к ОСОБА_2, а затем указала куда именно и каким образом нанесла удар ножом в верхнюю правую часть грудной клетки ОСОБА_2

По заключениям судебно-биологических экспертиз, в смыве с места происшествия в квартире АДРЕСА_1, на ноже, брюках и футболке ОСОБА_2 обнаружена кровь человека, которая могла произойти в данном случае от ОСОБА_2 либо ОСОБА_1 при наличии у неё повреждений с наружным кровотечением.

По заключению судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_2 были причинены проникающее, колото-резанное ранение плевральной полости справа, брюшной полости с локализацией входной раны на передней поверхности грудной клетки справа по окологрудной линии в 6-м межреберье с повреждением ткани правого легкого, диафрагмы, печени, межреберных сосудов, развитием правостороннего гемопневномоторакса, внутриплеврального, внутрибрюшного кровотечения, геморрагического шока тяжелой степени тяжести, которые образовались в результате действия колюще-режущего предмета, в данном случае возможно клинка ножа и относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.

Каких-либо телесных повреждений у ОСОБА_1 обнаружено не было.

Также виновность подсудимой подтверждается протоколом осмотра места происшествия квартиры АДРЕСА_2, где были обнаружены нож, пятна бурого цвета, футболка с пятнами вещества бурого цвета; протоколом осмотра ножа, на котором зафиксированы наслоения вещества бурого цвета.

Суд полагает, что досудебным следствием действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 121 ч. 1 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, т. е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер преступления, его общественную опасность, тяжесть содеянного. ОСОБА_1 ранее не судима, нигде не работает и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим вину обстоятельством подсудимой суд признает совершение ею преступления в состоянии алкогольного опьянения и с учетом раскаяния подсудимой, мнения потерпевшего, просившего не лишать её свободы, суд полагает возможным избрать наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Заявленный прокурорам г. Керчи гражданский иск о взыскании затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_2 подлежит удовлетворению на сумму согласно справки о расчете.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбывания наказания с испытанием, установив ей испытательный срок на два года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – нож, шесть бумажных конвертов, футболку, хранящиеся в камере хранения 3-его ОМ, уничтожить. Брюки, хранящиеся там же, возвратить ОСОБА_1

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 600 гр.36 коп., а также в пользу Керченской городской больнице -1 ( р/с 35420010000 832ОКПО 20669047 МФО 824026 УГК в АРК г. Симферополь) 2311 гр. 21 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток в Апелляционный суд АРК через Керченский городской суд.

Копия верна: Судья (ОСОБА_4И.) – подпись

Судья -