Ухвала суду № 85348584, 01.11.2019, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/1171/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2019смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А.,

при секретарі - В`юнник В.В.,

за участі: прокурора Чайченко Д.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість їх вилучення.

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Краснокутського ВП, Богодухівського ВП ГУ НП України в Харківській області, здійснюючи досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220360000451 від 2 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, що знаходяться у Костянтинівській селищній раді (код ЄДРГІОУ 04397365). розташованої за адресою: 62042. Україна, Харківська область мотивуючи його тим, що в провадженні СВ Краснокутського ВП, Богодухівського ВП ГУ НП України в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12019220360000451 від 2 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Костянтинівська селищна рада Краснокутського району Харківської області та ТОВ Торговий Дім «Главмаш». уклали договір на проведення капітального ремонту та реставрації водопровідної системи по вул. Центральній, вул. Новій та вул. Вишневій смт. Костянтинівка, Краспокутський район, Харківська область на загальну суму близько 1,4 мли. гри. Розпорядником вказаних коштів, які надійшли з обласного бюджету, являється Костянтинівська селищна рада.

В вересні поточного року, згідно з умовами договору про виконання підрядних робіт, капітальний ремонт та реставрація водопровідної системи у вищевказаному населеному пункті достроково завершено, про що свідчать підписані акти виконаних робіт та інформація з відкритих джерел про перерахування коштів в повному обсязі на рахунок ТОВ Торговий Дім «Главмаш». Однак, відповідно до отриманої інформації Костянтинівська селищна рада не є власником та балансоутримувачем вищевказаної водонапірної системи та не мала права виділяти кошти місцевого бюджету на ремонт.

В ході перевірки надісланих матеріалів через офіційний портал оприлюднення інформації про публічні закупівлі України https//prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-07-19-001562-b було встановлено, що 19.07.2019 року між Костянтинівською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_1 та ГОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ »ГЛАВМАШ» в особі директора ОСОБА_2 було укладено договір про виконання підрядних робіт. Відповідно Розділу 1 пункту Г. 1. договору про виконання підрядних робіт Замовник (яким являється Костянтинівська селищна рада в особі селищного голови ОСОБА_1 ) доручає, а Підрядник (ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ`ГЛАВМАШ» в особі директора ОСОБА_2 ) зобов`язується в межах договірної ціни на власний ризик, власними і залученими силами та засобами виконати у відповідності умов Договору роботи по Коду ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт реставрація «Капітальний ремонт водопровідної сисіеми по АДРЕСА_1 та вул АДРЕСА_2 в смт. Костянтинівка Краснокутського району Харківської області» здати в обумовленні строки об`єкт в експлуатацію.

Замовнику, усувати на протязі гарантійного строку експлуатації об`єкту недоробки, що зумовлені неякісним виконанням робіт. Замовник зобов`язується прийняти і оплатит виконані роботи. Відповідно до Розділу II пункту 2.1. вартість підрядних робіт, передбачених предметом даного Договору визначається згідно Кошторису, що є невід`ємним додатком до даного Договору. Пункту 2.2. Вартість робіт доручені для виконання Підряднику складає: 1 352 006,40 (один мільйон триста п`ятдесят дві тисячі шість грн. 40 коп.), в тому числі ПДВ 225 334.40 (двісті двадцять п`ять тисяч триста тридцять чотири гривні 40 коп.).

В рамках кримінального провадження до Костянтинівської селищної ради був направлений запит для уточнення інформації щодо балансоутримувача водопровідної системи по АДРЕСА_3 . Центральній, вул АДРЕСА_4 Новій та вул. Вишневій смт. Костянтинівка, Краснокутський район, Харківська область та. якщо балансоутримувачем водопровідної системи являється Костянтинівська селищна рада Краснокутського району Харківської області, надання завірених копій відповідних документів. Після чого 11.10.2019 року до слідчого відділення Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції надійшов лист від голови Костянтинівської селищної ради Конюшенка Ю.В. про те, що балансоутримувачем водопровідної системи являється Організація водокористувачів Костянтинівської селищної ради Краснокутського району, яка розташована за адресою: 62042 Харківська область, Краснокутський район, смт. Костянтинівка вул. Центральна №91, керівником якої являється Хмара Маргарита Борисівна (код ЄДРПОУ 26420573).

У зв`язку з тим, що документи, що знаходяться в приміщенні Костянтинівської селищної ради (код ЄДРПОУ 04397365), розташованої за адресою: 62042, Україна, Харківська область, Краснокутський район, смт. Костянтинівка, вул. Центральна №91, а саме: договір виконання підрядних робіт від 19.07.2019, строком дії до 31.07.2019 щодо капітального ремонту водопровідної системи по вул. Центральній, вул. Нова та вул. Вишневій в смт. Костянтинівка Краснокутського району Харківської області, укладений між Костянтинівською селищною радою та з ГОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ`ГЛАВМАШ» із додатками, специфікаціями та додатковими угодами; акти виконаних робіт по вказаному договору за формами КБ-2в; довідки про вартість виконаних робіт по вказаному договору за формою КБ-Зв; дефектні акти по вказаному договору; проектно - кошторисна документація із додатками по вказаному договору (об`єктивний кошторис на капітальний ремонт водопровідної системи по АДРЕСА_3 . АДРЕСА_1 вул. Нова та вул. Вишневій в смт. Костянтинівка Краснокутського району Харківської області; локальний кошторис на ремонтні роботи. Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи, монтажні роботи; відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта ремонтних робіт); платіжні доручення по вказаному договору (фінансова, бухгалтерська документація, що підтверджує сплату виконаних робіт за договором); договір на проведення технічного нагляду за ремонтними роботами; завірені належним чином копії рішень територіальної виборчої комісії щодо обрання та реєстрації Костянтинівського селищного голови та зміни до них; завірені належним чином копії посадових (функціональних) обов`язків посадових осіб Костянтинівської селищної ради, можуть мати в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та використані в якості доказів, а без отримання зазначених вище даних, що містяться в документах, що знаходяться в Костянтинівській селищноій раді, у досудового слідства відсутні можливості довести іншим способом обставини, що можуть мати істотне значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, прохав його задоволити на підставах, викладених у клопотанні.

Враховуючи той факт, що в поданні слідчим зазначено, що існує загроза щодо зміни або знищення інформації, слідчим суддею прийнято рішення про проведення розгляду клопотання без виклику представника Костянтинівської селищної ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши думку прокурора беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів з наданням дозволу на їх вилучення, які зберігаються в Костянтинівської селищної ради (код ЄДРГІОУ 04397365). розташованої за адресою: 62042. Україна, Харківська область. Краснокугський район, смт. Костянтинівка, вул. Центральна №91.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП, Богодухівського ВП ГУ НП України в Харківській області Журкабаєва А. – задовольнити.

Надати старшому слідчому Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції Дрьомовій В.В., або за її дорученням старшому) оперуповноваженому СКР Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції Кваковій Г.М. провести тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступних документів, що знаходяться в приміщенні Костянтинівської селищної ради (код ЄДРГІОУ 04397365). розташованої за адресою: 62042. Україна, Харківська область. Краснокутський район, смт. Костянтинівка, вул. Центральна №91, а саме:

-договір виконання підрядних робіт від 19.07.2019. строком дії до 31.07.2019 щодо капітального ремонту водопровідної системи по вул. Центральній, вул. Нова та вул. Вишневій в смт. Костянтинівка Краснокутського району Харківської області, укладений між Костянтинівською селищною радою та з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ`ГЛАВМАШ» із додатками, специфікаціями та додатковими угодами:

- акти виконаних робіт по вищевказаному договору за формами КБ-2в: довідки про вартість виконаних робіт по вищевказаному договору за (формою КБ-3в;

- дефектні акти по вищевказаному договору:

-проектно - кошторисна документація із додатками по вищевказаному договору (об`єктивний кошторис на капітальний ремонт водопровідної системи по АДРЕСА_3 . АДРЕСА_1 вул. Нова та вул. Вишневій в смт. Костянтинівка Краснокутського району Харківської області; локальний кошторис на ремонтні роботи. Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи, монтажні роботи: відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта ремонтних робіт);

-платіжні доручення по вказаному договору (фінансова, бухгалтерська документація, що підтверджує сплату виконаних робіт за договорами):

-договір на проведення технічного нагляду за ремонтними роботами:

-завірені належним чином копії рішень територіальної виборчої комісії щодо обрання та реєстрації Костянтинівського селищного голови та зміни до них:

-завірені належним чином копії посадових (функціональних) обов`язків посадових осіб Костянтинівської селищної ради;

-інші документи, пов`язані із капітальним ремонтом водопровідної системи по вул. Центральній, вул. Нова та вул. Вишневій в смт. Костянтитинівка Краснокутського району Харківської області, які можуть мати істотне значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Слідчий суддя В.А Каліберда