Постанова № 8534855, 25.03.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

справа 3-346\2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

25 березня 2010 року Суддя Большаков Ю.М., розглянувши в м. Бахчисарай матеріали справи про притягання до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Працює провідним фахівцем Бахчисарйського ДЕУ,

проживає будинок 6 вул. Скалиста,

м. Бахчисарай

по ст.140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

05.02.2010 року о 14-40 годині ОСОБА_1, будучі відповідальним за безпеку руху в Бахчисарайському ДЕУ, порушив правила, норми стандарти, що торкаються безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних шляхів в умовах зимової слизькості не забезпечив прибирання сніжного накату згідно ДСТУ 3587-97 протягом 8 годин, що привело до дорожньо-транспортної пригоди, в якій було пошкоджено транспортний засіб.

ОСОБА_1 суду пояснив, що на момент дорожньо-транспортної пригоди полоси для руху автотранспорту було розчищено від снігу та оброблено реагентом протягом 8 годин після закінчення снігопаду, сніг залишався на осі проезжей частини — смузі гальмування та з’їзду на другорядну дорогу. На його думку вини ДЕУ у дорожньо-транспортної пригоді не має, тому як виконано усі дії відповідно до технологічної карти по очищенню автомобільних доріг від снігу на під’їздах до великих міст України. Вважає, що у дорожньо-транспортної пригоді винен водій автомобіля, тому як він виїхав на смугу для з’їзду на другорядну дорогу через суцільну лінію дорожньої разметки.

Свідок ОСОБА_2 в об’ясненні суду пояснив, що 05.02.2010 року заступив службу черговим по оформленню ДТП, тому о 14-35 годині разом із слідчою оперативною групою Бахчисарайського РВ він виїхав на місце дорожньо-транспортної пригоди на автошляху Сімферополь-Бахчисарай-Севастополь з участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 На місці дорожньо-транпортної пригоди смуги для руху автомобілей були очищені від снігу, посередині проезжей частини дороги був сніжний накат, на узбіччі також був сніг.

Дослідженні при розгляді справи матеріали перевірки за фактом ДТП за участю водія автомобіля ОСОБА_4 д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_3 № 225, как-то протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схеми до протоколу огляду місця ДТП, протоколів опитання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, об’яснення водія ОСОБА_3, а також об’яснення ОСОБА_1 свідчать про те, що смуга для гальмування та з’їзду на другорядну дорогу була покрита сніжним накатом, та цей факт є об’єктивною причиною того, що внаслідок вїзду на дану смугу водій ОСОБА_3 втратив керування транспортним засобом і допустив зіткнення з перешкодою. Посилання ОСОБА_1 на те, що згідно п. 7.3 технологічної карти по очищенню автомобільних доріг, достатня обробка доріг реагентами повинна здійснюватись тільки в смузі руху (в середньому, біля 70% площі проїжджої частини дороги) до уваги не приймаються, тому як за змістом та смислом положень технологічної карти основною метою проведення робіт є забезпечення спріятливих умов та безпеки руху автомобільного транспорта. Але, як вбачається з досліджених матеріалів, після проведення робіт, зазначених ОСОБА_1 під сніжним накатом залишилась смуга гальмування та з’їзду на другорядну дорогу, тобто також смуга руху транспорту, яку необхідно було обробляти реагентом та провести її очистку від снігу.

Таким чином, ОСОБА_1 як відповідальна особа за безпеку руху у Бахчисарайському ДЕУ, порушив правила, норми та стандарти, що торкаються безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних шляхів в умовах зимової слизькості, не забеспечив уборку сніжного накату згідно ДСТУ 3587-97, що привело до створення аварійної обстановки та пошкодження транспортного засобу, тобто в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП.

Керуючись ч.4 ст. 140, ст.ст. 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КупАП, піддати адміністративному штрафу у розмірі 850 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 33114336700049 в Банці ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 ЕГРПОУ 34741000 одержувач місцевий бюджет міста Бахчисарай, код бюджетної класифікації код 21081300.

Постанову може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через районний суд Бахчисараю АРК в порядку і терміни, передбачені ст. 294 КупАП.

Строк пред'явлення до виконання — протягом трьох місяців.

Суддя