Ухвала суду № 85348379, 01.11.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 755/15936/19

Провадження № 2/643/5342/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянувши позовну заяву Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2019 року в провадження надійшли матеріали цивільної справи за вказаним позовом згідно ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 03.10.2019 про передачу справи за територіальною підсудністю.

Дослідивши дану заяву, суд приходить до наступного.

Позивачем надано копію квитанції про відправлення копії позовної заяви відповідачу по справі, що суперечить вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з цим, суд зауважує, що позивачем направлено відповідачу копію позову за адресою у м.Київ, проте справа направлена за підсудністю у зв`язку із тим, що відповідач у м.Києві не зареєстрована, а остання відома адреса реєстрації відповідача у м.Харкові.

Тому вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику час, необхідний для усунення вищевказаного недоліку, а саме: надати копію позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу – залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання ухвали - для усунення недоліків, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва