Ухвала суду № 85348113, 30.10.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17740/17

Провадження № 2/638/1372/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Тітової М.О.

за участю

представника відповідача Скидан М ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа: Кер ОСОБА_4 -Дін Інг Миколаївна «про визнання протиправним та скасування розпорядження та свідоцтва»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.12.2017 відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивачів у підготовче засідання, призначене на 30.10.2019, не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно, звернувся до суду з заявою про відкладення слухання справи, у зв`язку з його зайнятістю у Куп`янському районному суду Харківської області.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про відкладення слухання справи, через її знаходження на лікарняному.

Представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого засідання, зазначив, що на теперішній час вирішено всі питання, які повинні вирішуватись у підготовчому засіданні.

Суд приходить до висновку про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивачів та представника третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, приходить до наступного:

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідачем надано заяву про застосування строків позовної давності, відзив на позовну заяву, представником третьої особи подано заперечення проти позову, позивачами подано відповідь на відзив та заперечення на заяву про застосування строків позовної давності.

Позивачем ОСОБА_2 подано заяву про залучення копій документів.

Клопотань про залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200, 247 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до Харківської міської ради, третя особа: Кер ОСОБА_4 -Дін Інг Миколаївна «про визнання протиправним та скасування розпорядження та свідоцтва» - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 18 грудня 2019 року о 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд