
Справа № 628/2818/19
Провадження № 3/628/580/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2019 року суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Литвинов Андрій Вікторович, розглянувши в м. Куп`янську матеріали справи, яка надійшла від в.о. начальника головного управління ДПС України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка сел. Куп`янськ-Вузловий, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , працюючої на посаді керівника ФГ «Овсень» (код ЄДРПОУ 30412300), юридична адреса: Харківська область, Куп`янський район, с. Петропавлівка, вул. Жовтневі Зорі, 25, інших відомостей немає, за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
При проведенні перевірки ФГ «Овсень» (код ЄДРПОУ 30412300), юридична адреса: Харківська область, Куп`янський район, с. Петропавлівка, вул. Жовтневі Зорі, 25, було встановлено, що керівником господарства Ляшенко ОСОБА_2 булло здійснено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне виставлення платіжного доручення зі сплати земельного податку з юридичних осіб №11 від 12.07.2019 року на суму 295,51 грн., при терміні сплати 30.06.2019 року (акт № 423/20-40-54-05-09/30412300 від 23.07.2019 р), чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 1/20-40-54-04-11 від 02.09.2019 року, який складено співробітником Салтівського управління Головного управління ДФС України у Харківській області - головним державним ревізором-інспектором Шевченко М.Г. ( а.с. копією акту про неявку за № 2/20-4-54-04-11 від 02.09.2019 р., керівника ФГ «Овсень» для підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення.(а.с.5). До податкової керівник ФГ «Овсень» ОСОБА_1 для підписання і отримання протоколу про адміністративне правопорушення не з`явилася, що засвідчено копією повідомлення про запрошення ОСОБА_1 на 02.09.2019 року до податкової для підписання протоколу і дачі пояснень з рекомендованим поштовим повідомленням з відміткою про отримання кореспонденції. (а.с.4).
У судове засідання 31 жовтня 2019 року ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином була сповіщена про час і місце його проведення, що підтверджується поштовим повідомленням. Заяв про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти складеного відносно неї адміністративного протоколу суду ОСОБА_1 не надала.
За таких обставин, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, по наявним в ній матеріалам.
На підставі вказаного вище, перевіривши матеріали справи, враховуючи відсутність даних про зауваження і заперечення проти акту щодо перевірки і складеного протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, як повторне протягом року неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченого санкцією ч.2 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 163-2, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA498999980000031117106020013, код ЄДРПОУ: 37813292, отримувач: Куп`янське УК/м. Куп`янськ/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384, 20 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок UA798999980000031211256026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106,пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В.Литвинов
Судове рішення № 85348107, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/2818/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: