Рішення № 85348042, 30.10.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
30.10.2019
Номер справи
619/2876/19
Номер документу
85348042
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №619/2876/19

провадження №2/619/1183/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді- Остропілець Є.Р.,

при секретарі - Суржкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області «Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що починаючи з початку 2014 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_3 , яка в подальшому 22.08.2018 року уклала шлюб та змінила своє прізвище на ОСОБА_4 .

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис № 100.

Відносини з відповідачем ОСОБА_2 виявились невдалими через різні погляди на сімейне життя, побут, виховання дітей та ведення спільного господарства. Це призвело до того, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного.

З 2016 року вони мешкають окремо та повністю припинили шлюбні відносини.

Неповнолітня ОСОБА_6 . мешкає та зареєстрована разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданої Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області № 1496 від 24.06.2019 року та актом депутата Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області Ляшенко Л.І. від 02.07.2019 року.

Починаючи з 2018 року по теперішній час їх донька ОСОБА_5 відвідує Солоницівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Веселка».

Навчанням дитини займається тільки він, приводе дитину до дитячого садка, забирає додому, сплачує харчування, відвідує батьківські збори та дитячі свята.

Мати дитини жодного разу не з`являлась до дитячого садка, що підтверджується відповідною довідкою № 55 від 19.06.2019 року.

Факт ухилення від виконання батьківських обов`язків з боку відповідача ОСОБА_2 , також підтверджується листом КНП «ЦПМСД Дергачівської районної ради» № 408 від 10.07.2019 року, в якому зазначено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у АЗПСМ смт. Солоницівка з народження. В перший рік життя дитину приводили в амбулаторію батько та мати ОСОБА_5

Протягом останніх трьох років догляд за дитиною та її лікування виконує він. Всі рекомендації щодо догляду та лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуються у повному обсязі та своєчасно.

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від покладеного на неї обов`язку утримувати свою доньку, матеріальної допомоги не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає.

У зв`язку з чим, з метою захисту інтересів їх неповнолітньої дитини, він змушений звернутись до суду.

ОСОБА_1 просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з неї аліменти на його користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітної плати та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_7 не з`явився, в поданій суду заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити, справу розглянути за відсутності позивача та представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлялась про час і місце розгляду справи належним чином. Про поважні причини неявки відповідач суду не повідомила, відзив на позов не подала. Таким чином, суд вважає, що відповідач ухиляється від явки в суд, тому справу можливо розглянути за її відсутності в заочному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

В судове засідання представник третьої особи Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, не з`явився, в наданій суду заяві просили справу розглядати за відсутності представника третьої особи, вважали за доцільне ухвалити рішення, відповідно висновку органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що починаючи з початку 2014 року ОСОБА_1 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 , яка в подальшому 22.08.2018 року уклала шлюб та змінила своє прізвище на ОСОБА_4 .

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис № 100.

Неповнолітня ОСОБА_5 мешкає та зареєстрована разом з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданої Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області № 1496 від 24.06.2019 року та актом депутата Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області Ляшенко Л.І. від 02.07.2019 року.

Згідно довідки Солоницівського дошкільного навчального закладу (ясла- садок) «Веселка», від 19.06.2019 № 55, ОСОБА_5 відвідує дошкільний заклад з 2018 року по теперішній час. Вихованням дитини займається тільки батько - ОСОБА_1 , який приводить доньку до дитячого садка та забирає додому, сплачує харчування дитини, відвідує батьківські збори та дитячі свята. Мати ОСОБА_8 жодного разу не з`являлась у ЗДО «Веселка».

Відповідно до інформації Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Дергачівської районної ради», викладеної у листі від 10.07.2019 року № 408, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку АЗПСМ смт. Солоницівка, з народження. В перший рік народження дитину приводили в амбулаторію батько та мати. Протягом останніх трьох років догляд за дитиною, її лікування виконує батько ОСОБА_1 Всі рекомендації щодо догляду та лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуються батьком у повному обсязі та своєчасно.

Згідно з довідкою - характеристикою, виданою Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області від 26.06.2019 року № 02-22/1092, заяв, скарг стосовно громадянина ОСОБА_1 , від організацій, установ і підприємств, а також громадян до виконавчого комітету місцевої ради не надходило.

ОСОБА_1 , згідно листа Дергачівського ВП ГУ НП у Харківська області від 27.06.2019 року № 17000, на обліках в Дергачівському ВП ГУ НП в Харківській області не перебуває, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, скарг від мешканців не надходило. Згідно довідки департаменту інформатизації МВС України серія ААА № 0691476 громадянин ОСОБА_1 , станом на 03.07.2019 рік, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно довідок поліклініки смт. Солоницівка Комунального некомерційнош підприємства «Центральна районна лікарня» Дергачівської районної ради № 93, № 101, ОСОБА_1 на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває. Відповідно до наявних в матеріалах справи сертифікатів серія 12 ЯЯУ № 879780 та серія 10ААЄ № 542516, ОСОБА_1 пройшов профілактичний наркологічний огляд та психіатричний огляд.

Громадянин ОСОБА_1 працює в TOB «Слобожанський миловар» на посаді укладальника-пакувальника з 15.08.2019 року (довідка TOB «Слобожанський миловар» від 18.09.2019 № 1056).

Відповідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_9 Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 21.10.2019 №01-49/3407 ОСОБА_10 , запрошувалась до служби у справах дітей районної державної адміністрації для попереднього розгляду порушеного в Дергачівському районному суді Харківської області ОСОБА_1 . питання щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Запрошення направлялися ОСОБА_11 рекомендованим листом. Проте до служби у справах дітей районної державної адміністрації ОСОБА_12 так і не прибула, жодних пояснень та документів на адресу служби у справах дітей не надіслала. Надіслані матеріали містять копію заяви ОСОБА_13 від 24.06.2019, посвідчену приватним нотаріусом Пугачовою І.B. та зареєстровану в реєстрі за № 1327, відповідно до якої остання добровільно і безумовно відмовляється від батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_5 , про що дає свою згоду, та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Враховуючи вищезазначене, вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених сторонами обставин.

Доказами, відповідно до ст. 76 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази мають бути належними (ст. 77 ЦПК України) та допустимими (ст. 78 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Однак, згідно ст.82 ЦПК України, підставою для звільнення від доказування є обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набуло законної сили, які не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьки зобов`язані забезпечувати інтереси дитини в житлі, харчування, відпочинку, лікуванні тощо.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Частина 2 п. 16 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків, як підстава для позбавлення батьків батьківських прав, має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частина 2 ст.166 СК України, вказує на те, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку утримувати дитину.

В ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України вказано, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на дитину.

Оскільки відповідач по справі повністю ухиляється від виховання та забезпечення своєї неповнолітньої дитини, то суд вважає за можливе позов задовольнити повністю, позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

На підставі ст.ст. 164-166, 180, 182, 191 СК України, ст. 51 Конституції України, керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 247, 259, 263-265, 268, 280-282, 354, 430 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відношенні доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 26.07.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 30-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 30-денний термін до Харківського апеляційного суду апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 38381694, місцезнаходження: 62303, Харківська область, м. Дергачі, майдан Перемоги, 1, Будинок культури, к. 226.

Суддя Є. Р. Остропілець

Часті запитання

Який тип судового документу № 85348042 ?

Документ № 85348042 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85348042 ?

Дата ухвалення - 30.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85348042 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85348042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85348042, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 85348042, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 85348042 відноситься до справи № 619/2876/19

Це рішення відноситься до справи № 619/2876/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85348030
Наступний документ : 85356527