Ухвала суду № 85347549, 31.10.2019, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/104/19

Провадження № 2/616/94/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

«31» жовтня 2019 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря - ШЕГДИ В.М.

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, фермерського господарства «Вікторія 777» про визначення строку дії договору,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, фермерського господарства «Вікторія 777» в якій просить визнати договір оренди землі № 3 від 28 листопада 2013 року, що укладений між ОСОБА_2 та ФГ «Вікторія 777», таким, що укладений строком на 5 років та зобов`язати сектор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області внести зміни до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію іншого речового права, здійсненого на підставі договору оренди землі № 3 від 28 листопада 2013 року, що укладений між ОСОБА_2 та ФГ «Вікторія 777».

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 02 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, судову повістку отримала особисто в приміщенні суду 22 жовтня 2019 року (а.с.92).

Представник позивача ОСОБА_1. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача фермерського господарства «Вікторія 777» Сарняк В.С. в судове засідання не з`явився. Судову повістку отримано завчасно 25 жовтня 2019 року, про що мається відмітка в розписці про отримання судової повістки (а.с.96). Заяв чи клопотань від представника відповідача до суду не надходило. Представником відповідача надано відзив на позовну заяву та уточнений відзив на позов разом з підтвердженням направлення відзиву та уточненого відзиву на адресу позивача ОСОБА_2 (а.с.50-53,67-70).

Представник відповідача сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явився. Від завідувача - державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації районної державної адміністрації Кривошея В. на адресу суду надійшла заява про розгляду справи без участі представника відповідача (а.с.43-44).

Передбачених ч. 4 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача фермерського господарства «Вікторія 777» та представника відповідача сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом вчинені дії, відповідно до п.2,5,6,7,8,17,19 ч.1 ст.197 ЦПК України та з`ясовано, що справа не вирішена у підготовчому засіданні, підготовлена до судового розгляду. При таких обставинах підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, п.п.15.7 п.15 ч.1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, фермерського господарства «Вікторія 777» про визначення строку дії договору.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «11» год. «00» хв. «14» листопада 2019 року у залі судових засідань № 1 за адресою приміщення суду: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 9.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити сторонами по справі.

Ухвала оскарженню в силу ч.1 ст.353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ