Ухвала суду № 85347442, 31.10.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/12244/19

Провадження №1-кс/428/7264/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., за участю секретаря судового засідання Чумак Ю.А., слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Околотенка Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Околотенка Д.С., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Наконечниковою Я.С., про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 року до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019130370001250 від 21.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 158 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2019 року надійшло повідомлення спостерігача від всеукраїнської громадської організації «ОПОРА» ОСОБА_1 про те, що 21.07.2019 року ним виявлено порушення виборчого процесу, а саме: виявлено підписані протоколи про підрахунок голосів виборців на виборчий дільниці без зазачення кількості голосів виборців.

Під час проведення перевірки за даним фактом 21.07.2019 року о 19-00 год. на виборчій дільниці №441195, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, б. 111, виборчого округу №106, до початку засідання про підрахунок голосів (тобто під час безпосереднього здійснення голосування громадянами України), виявлено та вилучено 72 протоколи про результати підрахунку голосів, у яких містяться записи у вигляді рукописного тексту, підписи деяких членів даної комісії та офіційних спостерігачів.

Згідно з ч. 1 ст. 87 Закону України «Про вибори народних депутатів України» підсумкове засідання дільничної виборчої комісії розпочинається після закінчення голосування виборців на виборчій дільниці та передачі повідомлення, зазначеного у частині тринадцятій статті 85 цього Закону, і проводиться у тому ж приміщенні, де відбувалося голосування. Підсумкове засідання проводиться без перерви і закінчується після складення та підписання протоколів про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці.

Частиною 1 ст. 91 цього ж закону встановлено, що дільнична виборча комісія на своєму засіданні складає протокол про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці в загальнодержавному виборчому окрузі в межах одномандатного виборчого округу та протокол про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці в одномандатному виборчому окрузі за формами, встановленими Центральною виборчого комісією не пізніш як за двадцять два дні до дня голосування.

Таким чином, органом досудового розслідування встановлено, що в діях офіційних спостерігачів та членів ДВК №441195 виборчого округу №106 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 158 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу з метою ідентифікації підпису у 72 протоколах про результати підрахунку голосів, у яких містяться записи у вигляді рукописного тексту та підписи члена комісії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

18.10.2019 року до матеріалів кримінального провадження долучено клопотання експерта №19/113/7/7-177к про необхідність надання вільних зразків підпису ОСОБА_2 , максимально наближених за часом виконання до 2019 року, не менше 15-ти документів.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 офіційно працевлаштований у комунальному підприємстві «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» на посаді слюсаря з ремонту рухомого складу.

В ході проведення досудового розслідування до комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» спрямовано запит з метою витребування оригіналів документів, на яких містяться підписи ОСОБА_2 .

Згідно з відповіддю на запит №1-670 від 11.10.2019 року КП «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» не може надати вищевказані документи зв`язку з Законом України «Про захист персональних даних».

Разом з цим, у відповіді на запит зазначено, що зразки підпису ОСОБА_2 містяться в заявах про надання відпусток.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань комунальне підприємство «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» (ідентифікаційний код юридичної особи 05457253) розташоване за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, шосе Будівельників, б. 27.

В клопотанні стороною кримінального провадження ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналів заяв про надання відпусток з кадрової справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких міститься його підпис, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 05457253) за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, шосе Будівельників, б. 27, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Заслухавши слідчого, який повністю підтвердив доводи, наведені в обґрунтування клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Враховуючи положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику в судове засідання представника вказаної юридичної особи.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до першого абзацу ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 8 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з першим абзацом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

В судовому засіданні встановлено, що 21.07.2019 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 158 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12019130370001250 від 20.09.2019 року.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що зазначена інформація буде мати доказове значення для кримінального провадження і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Околотенку Дмитру Сергійовичу, Мірошниченку Владиславу Володимировичу, Білоноженко Катерині Андріївні, Філіпповій Вікторії Ігорівні тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 05457253) за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, шосе Будівельників, б. 27, з можливістю їх вилучення на час проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме до:

- оригіналів заяв про надання відпусток з кадрової справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких міститься його підпис.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ж.І. Кордюкова