
Справа № 426/5767/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 року м. Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Реки А.С.,
за участю секретаря судового засідання Вєдєрниковій Т.А.,
прокурора Марченка Д.Я.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України,-
Встановив:
В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , задля дотримання його права на захист, просив надати йому захисника за призначенням, оскільки він утримується в слідчому ізоляторі та не має змоги залучити його самостійно.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.
Відповідно до положень ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У цьому випадку слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Згідно п.6 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», на безоплатну вторинну правову допомогу мають право особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення захисника для подальшого розгляду справи в судовому засіданні, оскільки не може його залучити самостійно, суд вважає за необхідне забезпечити участь захисника при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 49, 350, 372 КПК України, суд,-
Ухвалив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Сватівського районного суду Луганської області на 14-15 годину 04 листопада 2019 року для участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Река
Судове рішення № 85347245, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/5767/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: