
31.10.2019
Провадження №2/389/762/19
ЄУН 389/3215/19
Ухвала
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
31 жовтня 2019 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до акціонерного товариства «Українська залізниця», місце знаходження: вул.Тверська,5 м.Київ, 03680, треті особи: виробничий підрозділ «Шевченківська вагонна дільниця» філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця», місце знаходження: пров.Т.Шевченка,1 м.Сміла Черкаської області, 20705, начальник виробничого підрозділу «Шевченківська вагонна дільниця» філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» Петрицюк Валерій Степанович, місце знаходження: пров.Т.Шевченка,1 м.Сміла Черкаської області, 20705, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу на підставі ст.ст.43, 235 КЗпП.
Справа підсудна Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України, відсутні.
Враховуючи приписи ч.6 ст.19, ч.3, ч.4 ст.274, ч.7 ст.277 ЦПК України, справа підпадає під ознаки справи, що виникла з трудових відносин, та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.19, 187, 190, 191, 274, 277, ч.5 ст.279 ЦПК України, суддя,
постановив:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до акціонерного товариства «Українська залізниця», місце знаходження: вул.Тверська,5 м.Київ, 03680, треті особи: виробничий підрозділ «Шевченківська вагонна дільниця» філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця», місце знаходження: пров.Т.Шевченка,1 м.Сміла Черкаської області, 20705, начальник виробничого підрозділу «Шевченківська вагонна дільниця» філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» Петрицюк Валерій Степанович, місце знаходження: пров.Т.Шевченка,1 м.Сміла Черкаської області, 20705, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 14 годину 00 хвилин 27 листопада 2019 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Роз`яснити відповідачу, що він має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач має право подати до суду заперечення проти відповіді позивача на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, – zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці – «Стан розгляду справ».
Копії ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третім особам – копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
Судове рішення № 85346533, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/3215/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: