
Справа № 351/1332/19
Номер провадження №1-в/351/43/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Собка В.М. ,
секретар - Нагірянк В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Снятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківської області майора внутрішньої служби Вериги Р.О. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_1 , засудженого 09.07.2019р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн., -
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Снятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківської області майор внутрішньої служби Верига Р.О. звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_1 .
Подання мотивував тим, що вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.07.2019р. ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн. Вирок набрав законної сили 09.08.2019р. та був направлений на виконання до Снятинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації», де був одержаний 16.08.2019р., однак станом на 09.09.2019р. орган пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу, та інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць після набрання вироком суду законної сили уповноважений орган з питань пробації не має.
На підставі наведеного просив відносно засудженого ОСОБА_1 розстрочити виплату несплаченої суми штрафу або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Представник сектору пробації подав до суду заяву, якою подання підтримав, справу просив розглядати без його участі.
Прокурор подав до суду заяву, якою подання підтримав.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та подання з додатками, приходить до висновку про його задоволення за наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.10 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України питання, пов`язане із виконанням вироку, розглядається місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповдіно до п.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до вимог ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.
З матеріалів подання слідує, що засудженим ОСОБА_1 штраф у розмірі 850,00 грн. не сплачено.
Згідно ч.4 ст.53 КК України з урахуванням віку та майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 не має змоги у місячний строк сплатити штраф за вироком суду, який набрав законної сили 09.08.2019 року, суд вважає за можливе задовольнити подання та розстрочити засудженому ОСОБА_1 виконання виплати штрафу строком на 5 місяців, шляхом сплати штрафу у розмірі 850,00 грн. щомісячними платежами у розмірі по 170,00 грн.
Керуючись ч.4 ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн гривень строком на 5 (п`ять) місяців платежами по 170,00 (сто сімдесят) гривень щомісячно до 25 числа кожного місяця до повної сплати присудженої суми. Штраф сплачувати на рахунок UA158999980000031110106009417, отримувач: УК у Снятинському районі /Снятинський район/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37953316, банк отримувача: Казначейство України (ЕАПкод класифікації: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Судове рішення № 85346441, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1332/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: