Ухвала суду № 85346411, 18.10.2019, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 340/399/19

Номер провадження №1-кп/351/135/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.,

за участі: секретаря - Нагірняк В.М.,

прокурора - Гнип`юк Д.Д.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Войцеховської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016090130000101 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 03.11.2016р. Верховинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 296 ч.1 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 296 ч.4, 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02.10.2019 р. залишено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні злочинів передбачених ст. 296 ч.4, ст. 395 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 на строк 60 днів по 20 жовтня 2019 року з визначенням застави, як альтернативного запобіжного заходу, - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 40 140 грн.

Прокурор звернувся до Снятинського районного суду із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 296 ч.4, 395 КК України.

Обвинувачений та його захисник Войцеховська Т.М. у судовому засіданніпроти клопотання заперечили.

Суд, перевіривши надані матеріали справи, встановив, що, як вбачається із вищевикладеного, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів. Крім того, одним із числа злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 , відноситься до категорії тяжких злочинів за вчинення якого, відповідно до ч.4 ст. 296 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Зважаючи на те, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає, але судовий розгляд справи не закінчено, а ризики щодо нього, які було встановлені ухвалою судді 02.10.2019 р. частково відпали, однак ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду,знищити або спотворити докази по даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Також, враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав частково, має постійне місце проживання, а тому йому слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, як такий, що неістотно обмежує його законні права і свободи.

За таких обставин суд вважає за потрібне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 181 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном на 60 діб по 16.12.2019 р. включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки:

-прибувати до Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за першою вимогоюпротягом дії ухвали суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-не залишати місце постійного проживання, розташованого АДРЕСА_1 в період часу з 22:00 до 06.00 год., без дозволу прокурора, або суду;

Не застосовувати до обвинуваченого ОСОБА_1 електронний засіб контролю.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Обов`язки, передбачені цією ухвалою, покладаються на ОСОБА_1 на 60 днів з дня оголошення даної ухвали та діють по 16.12.2019 р. включно.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Дана ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.