Постанова № 85346033, 01.11.2019, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1271/19

01 листопада 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11 жовтня 2019 року о 18 год 45 хв на а/д Мукачево-Львів, 286+100, керуючи транспортним засобом марки "HYUNDAI", номерний знак НОМЕР_1 , допустила порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху, а саме: не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та виїхала на зустрічну смугу руху, де допустила зіткнення з транспортним засобом марки "MERCEDES", номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку

Захисник ОСОБА_3 в суді пояснив, що ОСОБА_1 перебуває у відрядженні за межами області, тому не мала можливості з`явитися на розгляд справи. Зазначив, що вона вину у вчинені правопорушення визнає та не заперечує щодо обставин вчинення ДТП. Зважаючи на те, що правопорушення вчинено вперше, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема: даними протоколу про адмінправопорушення серії ОБ №100436 від 11.10.2019 року (а.с.1); схемою місця ДТП, яка відбулася 11.10.2019 року (а.с.2), якою зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 11.10.2019 року (а.с.3-4); довідкою від 11.10.2019 року про результати перевірки по факту ДТП (а.с.5).

Заслухавши пояснення захисника, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію її дій за ст.124 КУпАП правильною, оскільки вона, керуючи транспортним засобом та будучи учасником дорожнього руху, порушила Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення адміністративного правопорушення до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень, який слід стягнути на р/р UА078999980000031118149009001, отримувач – ГУК в Ів-Франк. об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) – 899998, код класифікації доходів бюджету – 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету – "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UА798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя О.А.Шишко