
Справа № 209/2605/19
Провадження № 3-в/209/20/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 року м. Кам`янське
Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну не відбутого строку виправних робіт штрафом
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , який працює електромонтером у ДП «Дніпродзержинський сталеливарний завод», не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 липня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.
Дніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулось до суду з клопотанням про заміну не відбутого строку виправних робіт штрафом відносно ОСОБА_1 на тих підставах, що останній ухиляється від відбування громадських робіт.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що призначене ОСОБА_1 постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська дніпропетровської області від 31 липня 2019 року адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин слід замінити на штраф, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а санкцією частини статті, за якою на нього накладено судом адміністративне стягнення, передбачено можливість застосування штрафу.
Відповідно до ст. ст. 304-305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Згідно з правилами ст. ст. 321-1, 321-2 та 321-4 КУпАП (в редакції Закону № 656-VІІ від 24 жовтня 2013 року) Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. Строк стягнення у виді громадських робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю. У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Розглянувши матеріали особової справи, судом встановлено, що 25.09.2019 року розпорядження та постанова суду відносно громадянина ОСОБА_1 надійшли до Дніпровського районного відділу з питань пробації.
25.09.2019 року правопорушник ОСОБА_1 був поставлений на облік, та відносно нього заведена особова справа № 9/2019.
30.09.2019 року правопорушник ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, та попереджений про наслідки ухилення від відбування стягнення передбачені ст.3214КУпАП.
30.09.2019 року правопорушник ОСОБА_1 надав пояснення в якому зазначає, що він відмовляється відбувати стягнення, у зв`язку з тим, що офіційно працевлаштований у ДП «Дніпродзержинський сталеливарний завод», електромонтером на п`ятиденний робочий графік з 7.00 до 15.00.
Невідбутий правопорушником строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт складає 60 (шістдесят) годин.
Як вбачається з матеріалів особової справи та клопотання ОСОБА_1 відмовився від відбування стягнення у зв`язку із тим що працює.
Строк невідбутих громадських робіт ОСОБА_1 становить на 60(шістдесят) годин, тому суд вважає за необхідне, замінити йому громадські роботи на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто замість 60(шістдесяти) годин невідбутих громадських робіт слід призначити штраф у розмірі 15(п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст. 304, 305, 322, 325 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну не відбутого строку виправних робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 – задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 60(шістдесят) годингромадських робіт, призначених постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 липня 2019 рокуна штраф в розмірі 15(п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255(двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Є.Д. Багбая
Судове рішення № 85344615, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2605/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: