Рішення № 85342939, 01.11.2019, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/1152/19

№ 2-о/733/60/19

Рішення

Іменем України

"01" листопада 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М. та

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту батьківства,

установив:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належну останньому земельну ділянку площею 3,85 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЧН № 029459. Вона як спадкоємець за законом першої черги має право на спадщину, яку не може оформити через те, що ОСОБА_2 не записаний у свідоцтві про народження як її батько, так як ОСОБА_3 - її мати спільно проживала з ОСОБА_2 у незареєстрованому шлюбі, у зв`язку з цим запис про батька в актовому записі про її народження був проведений за прізвищем матері « ОСОБА_4 ». Так як ОСОБА_2 за життя визнавав своє батьківство, приймав участь в утриманні та вихованні заявника, остання просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її батьком. Встановлення зазначеного факту необхідне заявнику для отримання спадщини.

Ухвалою судді від 11 вересня 2019 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори інформацію чи заводилася спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 15-16).

Заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву та просила її задовольнити із зазначених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, який письмових пояснень щодо заявлених вимог ОСОБА_1 не надав.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердили факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводився батьком ОСОБА_1 , який за життя визнавав заявника рідною дочкою та піклувався про неї.

У судове засідання 01 листопада 2019 року ОСОБА_1 не з`явилася, яка письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Заслухавши заявника, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщина на належну останньому земельну ділянку площею 3,85 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЧН № 029459 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника видно, що батьками останньої зазначені: мати - ОСОБА_3 , батько- ОСОБА_7 (а.с. 9).

25 листопада 1989 року ОСОБА_1 вийшла заміж за ОСОБА_9 , після чого їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 10).

Із копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 25 лютого 2009 року ОСОБА_3 вийшла заміж за ОСОБА_2 , після чого останній присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (а.с. 8).

Відповідно до довідки Гмирянського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 на день своєї смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_3 (а.с. 7).

Як убачається з копії спадкової справи № 240/2019, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 30 червня 2019 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 , при цьому із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася ОСОБА_3 (а.с. 35-36).

Із запису акта про народження ОСОБА_1 № 5 від 07 квітня 1971 року видно, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено за заявою матері дитини (а.с. 41).

Частиною першою статті 293 ЦПК України встановлений перелік справ про встановлення факту, що має юридичне значення, який не є вичерпним.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень п. 14 Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Встановлення факту батьківства за рішенням суду регламентоване ст. 130 СК України, згідно якої у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та необхідно їй для оформлення спадщини, оскільки іншим шляхом його встановити неможливо.

Керуючись статями 128, 130, 135 СК України, статями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Гмирянка Ічнянського району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04061748.

Повне судове рішення складено 01 листопада 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик