
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/758/19
У Х В А Л А
31.10.2019 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,
справа № 677/758/19,
позивач – акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,
відповідач – ОСОБА_1 Володимирович,
предмет позову – стягнення заборгованості,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
08.05.2019 ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області позовну
заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 було залишено без руху, скільки в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не обґрунтовані підстави для нарахування пені за прострочене зобов`язання в сумі 7657 грн 01 коп. та пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн в сумі 2655 грн; не зазначено яку картку відповідач отримав, який строк її дії та не зазначені докази, які це підтверджують. Крім того, наданий позивачем розрахунок заборгованості не містить прізвища, імені та по батькові особи, яка його складала.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків.
Позивач повністю не усунув недоліки позовної заяви.
26.06.2019 відкрито провадження у справі.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не обґрунтовані підстави для зарахування пені за прострочене зобов`язання в сумі 7657 грн. 01 коп. та пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. в сумі 2655 грн., не зазначено докази, які це підтверджують.
За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Позовну заяву слід залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути виявлені недоліки позовної заяви та надати до суду уточнену позовну заяву та її копію для вручення відповідачу.
Керуючись ч. 11 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 85342418, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/758/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: