Ухвала суду № 85342280, 25.10.2019, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/581/19

Провадження № 2/669/314/19

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

25 жовтня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізяслав Біо» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізяслав Біо» (далі по тексту – ТОВ «Ізяслав Біо») про розірвання договору оренди землі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 13 липня 2018 року між ним та відповідачем був укладений договір оренди належної йому земельної ділянки площею 0,9355 га, розташованої на території Малоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області (кадастровий № 6820385500 НОМЕР_1 ), який зареєстрований на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20 липня 2018 року за індексним № 42155001.

Зазначає, що у відповідності до пунктів 8-10 вказаного договору орендна плата вноситься орендарем у формі та в розмірі не менше 8 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки в рік, в тому числі 539,57 грн. в грошовій формі, або в натуральній формі: 9 центнерів зерна, при цьому обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексації грошової оцінки земель та має вноситися щороку до 31 грудня за весь рік оренди земельної ділянки.

Позивач вказує, що під час укладення договору оренди землі, представник орендаря зобов`язувався виплатити орендну плату за 2018 рік до 31 грудня 2018 року, однак до цього часу орендну плату він не отримав, неодноразові його намагання зв`язатися з орендарем та отримати належну плату за орендовану земельну ділянку жодних результатів не дали, а тому він змушений звернутися за захистом своїх прав до суду.

В зв`язку з порушенням умов договору оренди відповідачем, просить суд достроково розірвати укладений між ними договір оренди земельної ділянки.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 22 липня 2019 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 23 вересня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином, однак в судове засідання на 10 год. 00 хв. 23 вересня 2019 року не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили і не надіслали заяви про розгляд справи у їхній відсутності, в зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 10 год. 00 хв. 25 жовтня 2019 року.

Також, позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 повторно не з`явилися в судове засідання на 10 год. 00 хв. 25 жовтня 2019 року, про причини неявки суд не повідомили і не надіслали заяви про розгляд справи у їхній відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, враховуючи, що позивач та його представник про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, повторно не з`явилися в судове засідання, про причини неявки суд не повідомили і не надіслали заяви про розгляд справи у їхній відсутності, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду в зв`язку з повторною неявкою позивача до суду, роз`яснивши йому право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізяслав Біо» про розірвання договору оренди землі – залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Давидюк