Ухвала суду № 85341648, 30.09.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

30.09.2019 Справа №607/6985/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого- Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря - Грабської Ю.І.

представника відповідача- Мельника В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту б/н від 25.12.2013 року у розмірі 22518,87 грн.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» матеріали службової перевірки по факту повернення грошових коштів у сумі 1872 грн., виданих 04.02.2015 року банкоматом № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , на картковий рахунок № НОМЕР_2 посилаючись на те, що зазначені докази містять інформацію, яка є необхідною для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного тримання цього доказу-ч.2 ст.84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його підстави, суд вважає, що з метою належного, повного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,30) матеріали службової перевірки, проведеної по факту повернення грошових коштів у сумі 1872 грн., виданих 04.02.2015 року банкоматом № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою вул. АДРЕСА_1 у АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 , на картковий рахунок № НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту – задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,30) матеріали службової перевірки, проведеної по факту повернення грошових коштів у сумі 1872 грн., виданих 04.02.2015 року банкоматом № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 у АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 , на картковий рахунок № НОМЕР_2 .

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати запитувані судом документи в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

Копію ухвали направити для виконання Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,30). Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич