Рішення № 85341309, 30.10.2019, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/323/19

Справа № 582/1212/19

Копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді – Петен Я.Л.,

за участю секретаря – Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", м. Київ, до ОСОБА_1 , с. Саєве, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2019 року представник позивача ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ОСОБА_2 , звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за кредитним договором № 13.05.2019-100004665 від 13.05.2019 у сумі 10680,00 грн., та 1921 грн. судових витрат. Обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 13.05.2019-100004665 від 13.05.2019 відповідач отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. на 14 календарних днів з кінцевим терміном повернення до 27.05.2019 та платою за користування Кредитом у розмірі 1680.00 грн. Відповідач не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 6000 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1680,00 грн. та штрафу в сумі 15052,80 грн. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 6000,00 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1680,00 грн. та штраф в сумі лише 3000,00 грн., а всього 10680,00 грн., а також судовий збір в сумі 1921 грн., у зв`язку з чим представник позивача просив позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а розгляд справи проводити без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.23).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, у відповідності до ст. 128 ч. 6 ЦПК України є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду та не направив суду заяви про розгляд справи без його участі.

Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 280 ЦПК України у зв`язку з неявкою належним чином повідомленого відповідача, який про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 13.05.2019-100004665 від 13.05.2019 (а.с.5-6) ОСОБА_1 позивачем був наданий кредит у розмірі 6000,00 грн. на 14 календарних днів з кінцевим терміном повернення до 27.05.2019 та платою за користування Кредитом у розмірі 1680,00 грн. Вказана обставина підтверджується видатковим касовим ордером від 13.05.2019 (а.с.7).

Відповідно до п.п. 4.1 Договору Позичальник зобов`язаний забезпечити своєчасне повернення Кредиту та Процентів за користування ним шляхом внесення в касу Кредитора готівкою або перерахування на рахунок кредитора в такі терміни: а) повернення кредиту до 27.05.2019; Проценти за користування кредитом в день повернення кредиту або в останній день строку, на який Кредит пролонгований; в) штрафні санкції, які можуть бути нараховані Кредитором за несвоєчасне виконання зобов`язання за цим Договором, - негайно, з моменту пред`явлення Кредитором вимоги про нарахування таких санкцій.

Пунктом 5.4. Договору передбачено, що у випадку невиконання/неналежного виконання Позичальником грошових зобов`язань за Договором Кредитор залишає за собою право нарахування штрафу, розмір якого щодня зростає на 2%, починаючи від 2% у перший день невиконання.

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно достатті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач умови договору не виконав, чим порушив права позивача.

Таким чином суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ТОВ «Споживчий центр» та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 10680,00 грн, яка складається з: 6000,00 грн. заборгованості за кредитом, 1680,00 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3000,00 грн. штрафу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати в сумі 1921 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", м. Київ, до ОСОБА_1 , с. Саєве, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 10680 (десять тисяч шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду скарги.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до Сумського апеляційного суду безпосередньо або через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Повне рішення складене 30 жовтня 2019 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен