
Рішення
Іменем України
(вступна і резолютивна частини рішення)
29 жовтня 2019 року
Смт Краснопілля
Справа № 591/7517/18
Провадження № 2/578/107/19
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження
за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 Олександровича /далі також – позивач у відповідному відмінку/
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Псьол» /далі також – ТОВ АФ «Псьол», відповідач у відповідному відмінку/
про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
учасники судового процесу:
представник відповідача – адвокат Хурсенко С.О.,
секретар судового засідання - Литвин А.В.,
з повідомленням позивача ОСОБА_1 та представника позивача – адвоката Романенко Є.О.
Керуючись стст. 259, 268 Цивільного процесуального кодексу України суд
Ухвалив:
1. У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Псьол» про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити.
2. Віднести сплату судового збору (компенсувати) у розмірі 2305, 20 грн за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
4. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
5. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) протягом тридцяти днів з дня його проголошення
6. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
7. Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1
8. Представник позивача Романенко Євген Олександрович /Довіреність від 11.12.2018, зареєстрована в реєстрі за № 1815/.
9. Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Псьол», місцезнаходження юридичної особи: 42418, с. Велика Рибиця Краснопільський район Сумська область, ЄДРПОУ: 03779550.
10. Представник відповідача Ніколаєнко Людмила Іванівна за довіреністю директора ТОВ АФ «Псьол» Калініченко М.П. /Довіреність від 05.08.2019/.
11. Представник відповідача Хурсенко Сергій Олександрович, місце знаходження: 40021, м. Суми, вул. Покровська, буд. 10, оф. 3 /ордер серії ВМ №1001566, договір про надання правничої допомоги в цивільній справі від 02.10.2019/.
Повне рішення суду буде складено 01 листопада 2019 року.
Суддя А.І. Косар
Судове рішення № 85341191, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7517/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: