
Справа № 466/4075/16-ц
УХВАЛА
судового засідання
„02” жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого – судді Кавацюка В.І
при секретарі Молінській С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» про зміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
18 липня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» звернулося до суду із заявою у якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».
Заяву мотивовано тим, що 23 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова розглянув справу №466/4075/16-ц за позовом ТОВ «ФК «Рантьє» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Рантьє» заборгованості за кредитним договором №Л69.188.31487 від 18 вересня 2014 року.
06 квітня 2018 року Шевченківський районний суд. м.Львова по справі №466/4075/16-ц видав виконавчий лист.
Проте, 28 лютого 2017 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Серет», яке 29 червня 2017 року змінило найменування на товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (далі – Фактор) та ТОВ «ФК «Рантьє» укладено договір факторингу №28/02-1. Згідно з умовами договору факторингу ТОВ «ФК «Рантьє» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28 лютого 2017 року, а Фактор, відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором №Р17.213.70363 від 10/25/2013.
Згідно частин 2, 3, 5 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкрття виконавчого провадження.
Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.
Сторони в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши заяву, дослідивши подані на підтвердження обставин клопотання докази, суд прийшов до висновку про її обґрунтованість.
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 23 вересня 2016 року у цивільній справі № 466/4075/16-ц, задоволено позов ТзОВ «ФК «Рантьє» та вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «ФК «Рантьє» 8 139,38 грн. (вісім тисяч сто тридцять дев`ять гривень тридцять вісім копійок) заборгованості за кредитним договором, а також 1 378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) витрат по оплаті судового збору.
06 квітня 2018 року Шевченківський районний суд. м.Львова по справі №466/4075/16-ц видав виконавчий лист.
Проте, 28 лютого 2017 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Серет», яке 29 червня 2017 року змінило найменування на товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (далі – Фактор) та ТОВ «ФК «Рантьє» укладено договір факторингу №28/02-1. Згідно з умовами договору факторингу ТОВ «ФК «Рантьє» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28 лютого 2017 року, а Фактор, відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором №Р17.213.70363 від 10/25/2013.
Згідно частин 2, 3, 5 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 247, 442, 512 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі №466/4075/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» (ЄДРПОУ 39288002) на – товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (код ЄДРПОУ 39691431, місцезнаходження: 01004, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.
Суддя: В. І. Кавацюк
Судове рішення № 85340798, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/4075/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: