
Справа № 462/4452/18
провадження 1-кп/462/103/19
У Х В А Л А
28 жовтня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., суддів Боровкова Д.О., Галайко Н.М., при секретарі Шиманській Я.І., за участю прокурора Бучинської К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, колегія суддів,
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
До суду надійшла заява адвоката Кирилюка В.В. про відмову від надання адвокатських послуг обвинуваченому ОСОБА_3 у зв`язку з невиконанням п.п.2 «Г» п.3.1 договору про надання правової допомоги №1109 від 7.03.2018 р.
У зв`язку з тим, що участь захисника у даній справі є обов`язкова, а захисник обвинуваченого відмовився від надання в подальшому послуг захисника, відтак суд вважає, що слід залучити нового захисника відповідно до ст. 49 КПК України.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно ч.1 п.2 ст. 49 КПК України захисник призначається коли обвинувачений бажає залучити захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
Оскільки призначення захисника має істотне значення для об`єктивного розгляду та встановлення істини по справі, суд вважає, що у зв`язку з тим, що за відсутністю коштів, обвинувачений не може запросити захисника, захисника слід призначити відповідно до вимог ст. 49 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 , оскільки це має істотне значення для об`єктивного розгляду та встановлення істини по справі, у зв`язку з тим, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, захисника слід призначити відповідно до вимог ст. 49 КПК України.
Керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова за адресою: м. Львів, вул. С.Бандери, 3, о 11.30 год. 22 листопада 2019 року.
Ухвалу про доручення призначення захисника слід направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області/79008, м. Львів, вул.Валова, 31/, яка є обов`язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий суддя Н.М. Румілова
Судді Д.О. Боровков
Н.М. Галайко
Судове рішення № 85340143, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/4452/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: