Ухвала суду № 85338228, 01.11.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/5369/19

Провадження №1-кп/235/695/19

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

1 листопада 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Коваленко В.О.

за участю секретаря Лемзікової В.С.

прокурора Чернишова Я.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Майорова Д.О.

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (померла)

представника потерпілого ОСОБА_4

представник цивільного відповідача Чура Л.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 26.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050410000845, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2019 року з Прокуратури Донецької області до Красноармійського міськрайонного суду було направлено матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України. З дотриманням положення ч. 3 ст. 35 КПК України та Розділу ІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, казаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні передано для розгляду судді Коваленко В.О.

Ухвалою судді від 07.08.2019 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання представник цивільного відповідача та представник співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» не з`явилися.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили свою думку щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження №12018050410000845.

Прокурор, потерпілий його представник заявили клопотання про призначення справи до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого заперечував щодо призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що в обвинувальному акті не встановлені пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, а також розмір спричиненої шкоди. Обвинувачений та представник цивільного відповідача Удачненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Покровської районної ради Донецької області підтримали клопотання захисника.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Отже, суд не може погодитися з позицією захисника Майорова Д.О., яка підтримана обвинуваченим ОСОБА_1 , представником цивільного відповідача ОСОБА_5 про наявність підстав для повернення обвинувального акту прокурору із-за його невідповідності вимогам ст. 291 КПК України.

Статтею 291 КПК України визначено зміст обвинувального акту, невідповідність яким є підставою для повернення обвинувального акту прокурора, що передбачено п.3 ч.3 ст. 314 КПК України.

Проаналізувавши зміст обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018050410000845 від 26.05.2018 року, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт складений у відповідності до ст. 291 КПК України, і підстави для його поверненню прокурору відсутні.

Зокрема, обвинувальний акт відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України містить відомості про виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. Незгода захисника з невстановленими досудовим слідством пом`якшуючими обставинами, розмір спричиненої злочином шкоди, підлягають перевірці під час судового розгляду, оскільки ці обставини, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Суд враховує положення статей 369, 371, 374 КПК України, змістом яких передбачено, що надання оцінки доказів у справі відбувається в нарадчій кімнаті на стадії постановлення вироку. Зазначене свідчить про те, що суд на стадії проведення підготовчого судового засідання не може надати оцінку доказів у справі, які у відповідності до останнього абзацу ст. 291 КПК України суду не надані до початку судового розгляду. Крім того під час судового розгляду прокурор має можливість змінити обвинувачення у суді, відповідно до ст. 338 КПК України.

Отже, підстави для повернення обвинувального акту прокурору чи закриття провадження під час підготовчого судового засідання, судом не встановлені.

Кримінальне провадження підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Судом проведено підготовку до судового розгляду: визначено дату та місце проведення судового розгляду, яким є приміщення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області; з`ясовано можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке карається, позбавленням волі від 3 до 8 років, а отже, виходячи з приписів ст.12 КК України, є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, яку підготувати в строк до 4.12.2019.

Керуючись ст.ст.291, 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на 15 годину 00 хвилин 11.11.2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати професійним суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника, потерпілого ОСОБА_2 та його представника, представників цивільних відповідачів, свідків згідно реєстру.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 в строк до 04.12.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Коваленко