Постанова № 85338224, 01.11.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/6844/19

Номер провадження 3/235/2519/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Успенівка, Красноармійського району, Донецької області, громадянина України, працюючого в Агрофірмі «Дружба», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 191 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.09.2019 року ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-58, 12 кал., № НОМЕР_1 за дозволом №98-П, дійсним до 30.03.2021року в одному секторі зі зброєю ОСОБА_2 – мисливською гладкоствольною рушницею ІЖ-18, 16 кал., № НОМЕР_2 за дозволом №65-П, дійсним до 01.02.2022 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №402489 від 25.09.2019 року та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.191 КУпАП, порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, - тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, що підтверджується також наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №402489 від 25.09.2019 року, відповідно до якого, 25.09.2019 року ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-58, 12 кал., № НОМЕР_1 за дозволом №98-П, дійсним до 30.03.2021 в одному секторі зі зброєю ОСОБА_2 мисливською гладкоствольною рушницею ІЖ-18, 16 кал., № НОМЕР_2 за дозволом №65-П, дійсним до 01.02.2022 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП (а.с.2);

-Рапортом на ім`я т.в.о. начальника Покровського ВП Овчаренка І., відповідно до якого, 25.09.2019 року було виявлено факт зберігання мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-58, к.12, № НОМЕР_1 , гр-ном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з порушенням правил зберігання зброї (а.с.1);

-Копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 25.09.2019 року, відповідно до яких, він є власником гладкоствольної рушниці ІЖ-18, кал.16, № НОМЕР_3 за дозволом № НОМЕР_4 , дійсним до 01.02.2022 року, який зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Його рушниця лежала в одному секторі з рушницею батька, який також проживає за даною адресою, оскільки ОСОБА_3 змінив місце мешкання в лютому 2019 року з АДРЕСА_2 . Успенівка, АДРЕСА_1 на іншу адресу – АДРЕСА_2 . Успенівка, вул АДРЕСА_3 буд. АДРЕСА_4 в лютому 2019 року (а.с.3);

-Протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 25.09.2019 року, відповідно до якого працівниками Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області було проведено вилучення вогнепальної зброї, а саме: гладкоствольну рушницю ІЖ-58, 12 кал. 2 ств., № НОМЕР_1 та гладкоствольну рушницю ІЖ-18, 16 кал., 1 ств., № НОМЕР_3 у гр-на ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4);

-Копією письмових пояснень ОСОБА_1 , відповідно до якої, він є власником мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-58, 12 кал., 2 ств., № НОМЕР_1 за дозволом №98-П строком дії до 30.03.2021 року. 25.09.2019 року він за місцем мешкання був перевірений працівниками поліції, в ході перевірки було встановлено, що він зберігав вищезазначену рушницю разом з рушницею свого сина ОСОБА_3 у одному сейфі разом з рушницею ІЖ-18, 16 кал, 1 ств., № НОМЕР_3 за дозволом №65-П строком дії до 01.02.2022 року (а.с.5);

-Копією корінця квитанції на прийняту зброю і боєприпаси від 25.09.2019 року, серії НОМЕР_5 088674, прийнятої від ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-58, 12 кал., № НОМЕР_1 , за дозволом №98-П дійсним до 30.03.2021 року (а.с.6);

-Копією дозволу №98-П на ім`я ОСОБА_1 , що виданий 30.03.2006 року на право зберігання, носіння мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-58, кал.12, 2 ств., № НОМЕР_1 , дозвіл дійсний до 30.03.2021 року (а.с.8).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.191 КУпАП.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

З урахуванням викладених обставин, думки особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу та не застосовувати конфіскацію зброї.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.191, ч.2 ст.38, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Успенівка, Красноармійського району, Донецької області, працюючого в Агрофірмі «Дружба», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 109 (сто дев`ять) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район – UA598999980000031112106005259; Отримувач коштів – Покровське УК/Покровський район/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998) без конфіскації мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-58, кал.12, 2 ств., № НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Успенівка, Красноармійського району, Донецької області, працюючого в Агрофірмі «Дружба», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача ЄДРПОУ – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); р/р UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду В.А. Варибрус