
Справа № 263/16133/19
Провадження № 2-о/263/998/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2019 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шевченко О.А.,
за участю секретаря Шпичак Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 30 жовтня 2019 року надійшла заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 .
На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що вона з 07 листопада 2014 року перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 Під час шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Заочним рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 березня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний. Розірванню шлюбу слугувало постійні сварки, які впливала на психічний стан дитини, та нав`язування свого бачення проблемних питань, іноді ОСОБА_2 припускається до аморальних вчинків, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчиняв фізичне насильство, навіть у присутності дитини. Однак розірвання шлюбу ОСОБА_2 не зупинило, він систематично з`являється за її адресою проживання, вчиняє сварки на очах у дитини та спричиняє ОСОБА_1 тілесні ушкодження. 05 липня 2017 року ОСОБА_2 з`явився за адресою проживання ОСОБА_1 та вчинив бійку та наніс тілесні ушкодження заявниці та її вітчиму, що підтверджується Витягом з ЄРДР від 11 серпня 2017 року № 42017051290000066. Крім того, коли ОСОБА_1 привела дитину до дитячого садочку, ОСОБА_2 вчинив сварку, в ході якої фізично і словесно ображав заявницю, принижував її, спричинивши своїми діями тілесні ушкодження. Відносно ОСОБА_2 виносився терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 057508 від 23 вересня 2019 року строком на 10 діб з 23 вересня 2019 року по 03 жовтня 2019 року, серії НОМЕР_1 від 12 жовтня 2019 року строком на 10 діб з 12 жовтня 2019 року по 21 жовтня 2019 року. Наразі ОСОБА_1 разом із дитиною проживають за адресою: АДРЕСА_2 . Вказує, що домашнє насильство має регулярний характер, починаючи з 2015 року. У зв`язку з чим, просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , встановити заходи тимчасового обмеження, заборонивши ОСОБА_2 наближатись на визначену відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонити ОСОБА_2 особисто або через третіх осіб розшукувати постраждалу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити вести листування, телефоні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто та третіх осіб, терміном на 6 місяців.
Представник заявника надала заяву про розгляд заяви про видачу обмежувального припису без її участі, наполягала на задоволенні заяви.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.
За змістом ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України 07 грудня 2017 року № 2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вичиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, подружжя.
Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника, із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.
Положеннями ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 07 листопада 2014 року перебували у шлюбі.
Під час шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 947.
Заочним рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 березня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний.
Згідно з Витягом з ЄРДР від 11 серпня 2017 року № 42017051290000066, за фактом вчинення бійки 05 липня 2017 року ОСОБА_2 на подвір`ї та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 та її вітчиму. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України. Кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
За змістом Витягу з ЄРДР від 03 червня 2019 року № 12019050770001419, 03 червня 2019 року до ЧЧ Центрального ВП надійшла заява ОСОБА_1 про те, що 03 червня 2019 року о 08-15 год. її колишній чоловік ОСОБА_2 знаходячись біля дитячого садку № 150 у Центральному районі, розташованого за адресою: вул. Казанцева, 31-а, м. Маріуполь, Донецька область, спричинив їй тілесні ушкодження. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України.
23 вересня 2019 року винесений терміновий заборонний припис серія АА № 057508 стосовно ОСОБА_2 строком на 10 діб на період з 23 вересня 2019 року по 03 жовтня 2019 року.
12 жовтня 2019 року винесений терміновий заборонний припис серія АА № 057519 стосовно ОСОБА_2 строком на 10 діб на період з 12 жовтня 2019 року по 21 жовтня 2019 року.
Відповідно до супровідного листа станції швидкої медичної допомоги № 15392 ОСОБА_1 доставлена до лікарні 03 червня 2019 року, діагноз: ЗЧМТ?, СГМ?, множинні садна обличчя, лівої верхньої кінцівки, у графі «коли і що трапилось» зазначено: побив колишній чоловік.
Згідно з довідкою № 1012 КЗОЗ «Маріупольська міська лікарня № 1» ОСОБА_4 О. 03 червня 2019 року встановлений діагноз: забійні садна верхніх кінцівок, обличчя.
Отже, проводячи аналіз поданих доказів, на підставі установлених судом обставин, суд вважає, що наявні очевидні ризики повторного заподіяння домашнього насильства ОСОБА_2 відносно колишньої дружини ОСОБА_1 , тому, з метою застосування превентивного засобу – методу стримування та попередження повторення неправомірних дій зі сторони кривдника, суд вважає, що заява обґрунтована та до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис строком на 6 місяців.
У разі неприпинення неправомірних дій, зі сторони ОСОБА_2 заявник не позбавлена права на звернення до відповідних органів з вимогою застосування інших важелів стримування, у тому числі притягнення як до адміністративної відповідальності, так і до кримінальної відповідальності.
Зміст ч. 1 ст. 27 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» уповноважений підрозділ органу Національної поліції України бере на профілактичний облік кривдника з моменту виявлення факту вчинення ним домашнього насильства на встановлений законодавством строк і проводить з ним профілактичну роботу.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне повідомити уповноважений орган Національної поліції України з приводу обставин домашнього насильства зі сторони ОСОБА_2 та вирішити питання профілактичного обліку кривдника ОСОБА_2 на визначений судом строк.
Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.
Керуючись вимогами Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та керуючись ст. ст. 247, 350-1, 350-5, 350-6 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 , - задовольнити.
Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , якому визначити наступне тимчасове обмеження його прав відносно ОСОБА_1 :
1. заборонити ОСОБА_2 наближатись на визначену відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування) з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;
2. заборонити ОСОБА_2 особисто або через третіх осіб розшукувати постраждалу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;
3. заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефоні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто та третіх осіб.
Встановити строк обмежувального припису в 1 місяць.
Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити Центральний ВП ГУНП у Донецькій області про факти застосування домашнього насильства ОСОБА_2 до колишньої дружини – ОСОБА_1 , а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад, з метою вирішення питання про взяття на профілактичний облік ОСОБА_2 у порядку, передбаченому статтею 27 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про сторін у справі:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя О.А.Шевченко
Судове рішення № 85337905, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/16133/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: