Ухвала суду № 85337588, 01.11.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/1805/17

1-кп/221/76/2019

УХВАЛА

про привід свідків

01 листопада 2019 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі головуючого судді Мохова Є.І.

за участю секретаря судового засідання Бридні О.Л.

за участю прокурора Усіка Д.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волноваха кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017050630000190 від 05.02.2017 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волноваха Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше судимого: 21.10.2004 року Волноваським районним судом Донецької області за ст. 186 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі; 11.04.2011 року Волноваським районним судом Донецької області за ст. 187 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 22.09.2016 року на підставі Вільнянського районного суду Запорізької області звільнений умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 2 дні, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 28

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

У провадженні Волноваського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

У судове засідання не з`явились свідки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які про день та місце судового розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином, про причини відсутності суд не повідомили.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, про поважні причини неявки до суду не повідомили, існує необхідність допиту свідка в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -

ухвалив :

Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, на 25 листопада 2019 року о 11.00год.

Доставити приводом у судове засідання свідків:

-ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Копію ухвали направити начальнику Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, для виконання, прокурору - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Мохов