Ухвала суду № 85337458, 31.10.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11368/19

Провадження № 2/219/2990/2019

У Х В А Л А

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

31 жовтня 2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі м. Бахмут Донецької області у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

02 ІНФОРМАЦІЯ_1 2019 року ОСОБА_1 , фактичне місце проживання/перебування якої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в особі представника – адвоката Басана Юрія Петровича – звернулась до суду з позовною заявою до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження якого: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35, код ЄДРПОУ 42172734, в якій просить: стягнути з відповідача на її (позивача) користь грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії за життя спадкодавця ОСОБА_2 в сумі 14 577 гривень 44 копійки.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 31 жовтня 2019 року, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином: позивач – у відповідності до пункту 2 частини 7 статті 128 ЦПК України – шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а представник позивача – у відповідності до частини 9 статті 128 ЦПК України – засобом телефонного зв`язку, що оформлено відповідною телефонограмою. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його та позивача участі з зазначенням, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача – Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області – до підготовчого засідання не з`явився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином у відповідності до пункту 1 частини 7 статті 128 ЦПК України: шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань. Клопотань про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

В свою чергу, 23 жовтня 2019 року в.о. заступника начальника Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області Шуліпою Н. надано до суду відзив, однак у порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до нього не додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Пунктом 2 частини 5 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Враховуючи, що відповідачем не виконані вимоги ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2019 року, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд вважає необхідним оголосити перерву у підготовчому засіданні, зобов`язавши представника відповідача направити позивачу поданий ним 23 жовтня 2019 року відзив на позовну заяву (вих. № 26133/13 від 22 жовтня 2019 року) не пізніше, ніж за десять днів, до наступної дати підготовчого засідання, та/або надати на адресу суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 години 30 хвилин 26 листопада 2019 року.

Зобов`язати Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області направити позивачу або його представнику поданий ним на адресу суду 23 жовтня 2019 року відзив на позовну заяву (вих. № 26133/13 від 22 жовтня 2019 року) не пізніше, ніж за десять днів, до наступної дати підготовчого засідання, та/або надати на адресу суду в зазначений строк документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко