Ухвала суду № 85337245, 31.10.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/10857/19

Провадження №2-а/522/719/19

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 жовтня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю.

за участі секретаря судового засідання – Скибінської Є.С.,

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться вказана вище справа.

31.10.2019 року представник позивача надала заяву про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням у справі №420/3564/19, що знаходиться в провадженні Одеського окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 10.06.2019 року.

Представник позивача надала заяву про проведення судового засідання без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, просила провадження у справі зупинити.

Представник відповідача проти зупинення провадження не заперечувала, надала заяву про проведення судового засідання без аудіофіксації.

Розглянувши заяву про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 10.06.2019 року.

За результатами розгляду справи 03.10.2019 року рішенням суду позов задоволено частково, разом з тим, станом на 31.10.2019 року докази щодо набрання рішенням суду законної сили відсутні.

Обставини щодо правомірності дій відповідача при проведенні перевірки є предметом розгляду справи, що перебуває в провадженні Одеського окружного адміністративного суду та Приморського районного суду м. Одеси, а тому встановлені окружним судом обставини та висновки матимуть преюдиційну силу при розгляді справи №522/10857/19, у зв`язку з чим існує необхідність в зупиненні провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 101, 102, 103, 236, 256 КАС України КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності - зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №420/3564/19, що знаходиться в провадженні Одеського окружного адміністративного суду за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 10.06.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення (ч. 4 ст. 286 КАС України).

Повний текст ухвали складено 01.11.2019 року.

Суддя Д.Ю. Донцов