Постанова № 85336288, 31.10.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/545/19

Провадження № 3/506/250/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , різноробочого ТОВ «Маяк», громадянки України, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст.184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2019 року близько о 13:00 год. було встановлено, що ОСОБА_1 ухилявся від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, а саме не забезпечив належного виховання та контролю за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що останній не відвідував Маяківську школу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та запевнив, що в подальшому приділятиме достатньо уваги вихованню сина з метою недопущення ним прогулу навчального закладу без поважних причин.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №006087 від 25.09.2019 року /а.с.1/;

- доповідну від 25.09.2019 року, соціального педагога ОСОБА_3 , адресовану на ім`я начальника поліції, з якої вбачається, що ОСОБА_4 навчається в 9 класі, систематично пропускає уроки без поважних причин, а батьки не приділяють достатньої уваги щодо його виховання. Класним керівником неодноразово проводилась бесіда як з учнем, так і з батьками, однак бажаного результату проведена робота не дала /а.с.2/;

- характеристику учня 9-го класу філії «Маяківська ЗОШ І-ІІІ ступенів» ОСОБА_2 , згідно якої останній характеризується негативно, навчається на низькому рівні, повагою серед однокласників та товаришів не користується /а.с.3/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , з яких вбачається, що йому відомо, що його син останнім часом пропускав навчання без поважних причин та він, як батько, неодноразово проводив профілактичну бесіду з сином, однак останній його не послухався та все так же пропускав школу /а.с.4/;

- характеристику, видану Маяківським сторостинським округом Окнянської селищної ради на ОСОБА_1 , згідно якої останній за місцем проживання характеризується позитивно, працює, користується повагою серед мешканців села, однак не приділяє достатньої уваги щодо виховання своїх дітей /а.с.5/;

- довідку від 25.09.2019 року про склад сім`ї ОСОБА_1 /а.с.6/;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 /а.с.7/;

- копію паспорта та коду ОСОБА_1 /а.с.8/;

- витяг з бази «АРМОР», згідно якого ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с.9/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, і, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, беручи до уваги матеріальний стан родини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,2 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.