
Справа № 761/28415/19
Провадження № 2/761/6525/2019
У Х В А Л А
20 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка також діє як законний представник в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ. Груп», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Відділ опіки та піклування Служби у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації у м. Києві про витребування майна з незаконного володіння та визнання права спільної сумісної власності; визнання дій неправомірними; скасування реєстраційних дій та рішень, -
в с т а н о в и в:
18 липня 2019р. на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали вказаної позовної заяви.
19 липня 2019р., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Волошина В.О., справа 22 липня 2019р. передана судді.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Ухвалою суду від 24 липня 2019р. позовну заяву залишено без руху та надано стороні позивача строк для усунення недоліків.
12 вересня 2019р. стороною позивача усунуто недоліки позовної заяви.
В позовній заяві, стороною позивача заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 136 ЦПК України та ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Враховуючи майновий стан сторони позивача, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у цій справі.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка також діє як законний представник в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору за подачу позову - задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка також діє як законний представник в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 сплату судового збору за подачу позову до ухвалення судового рішення у цій справі.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка також діє як законний представник в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ. Груп» (код ЄДРПОУ 42231930, місцезнаходження: м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 24), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївна (свідоцтво № 3393 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856, місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 60), Відділ опіки та піклування Служби у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації у м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, буд. 26/4) про витребування майна з незаконного володіння та визнання права спільної сумісної власності; визнання дій неправомірними; скасування реєстраційних дій та рішень.
Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 09 грудня 2019 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303).
Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачам та третій особі.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачам, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити третім особам, що відповідно до ст. 181 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову або відзиву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в п`ятиденний термін з дня отримання відповідної процесуальної заяви але не пізніше першого підготовчого засідання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Суддя:
Судове рішення № 85335391, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/28415/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: