Ухвала суду № 85335135, 18.10.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/6896/19

ун. № 759/19386/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., при секретарі Ковтун М.В., з участю прокурора Шаповалова І.В., захисника Поповіченка О.М., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУНП у місті Києві Васькевич О.І. в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100080007375, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта незакінчена вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва звернувся слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУНП у місті Києві Васькевич О.І. з клопотанням погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Шаповалов І.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що, ОСОБА_1 , 16.10.2019, приблизно о 12 годині 36 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно з метою подальшого збуту, зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс загальною масою 192,8 г.

Так, ОСОБА_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за невстановлених досудовим розслідуванням обставини вирішив незаконно придбати особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини з метою подальшого збуту. Реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, ОСОБА_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за невстановленими обставинами отримував від невстановленою досудовим розслідуванням особи наркотичні засоби та психотропні речовини, які в подальшому за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , зважував за допомогою електронних ваг та розфасовував у пакунки та в подальшому, збував шляхом розміщення закладок «схованок» у районах міста Києва, за що отримував грошову винагороду.

16.10.2019, приблизно о 12 годині 36 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою проживання: АДРЕСА_2 , був викритий працівниками поліції, яким в ході санкціонованого обшуку, добровільно видав з правої кишені спортивного светра два поліетиленових пакети в середині яких знаходилось речовина рослинного походження зеленого кольору та порошкоподібна речовина білого кольору в подальшому в ході санкціонованого обшуку працівниками поліції із сейфа, який розміщувався на балконі було виявлено та вилучено два поліетиленових пакети та дев`яносто вісім фасованих поліетиленових пакетиків із пазом замком в середині яких розташовувалась речовина рослинного походження зеленого кольору, два поліетиленові пакети із залишками речовини білого кольору та два поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, один фольговий згорток із залишками смол.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник проти клопотання заперечував та вказав на відсутність обгрунтування ризиків які вказані в клопотанні. Просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом обшуку від 16.10.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_2 , який був присутній під час проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_1 ; протокол допиту свідка ОСОБА_3 , який був присутній під час проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_1 ; висновок експерта №11-2/6082 від 17.10.2019 року; протокол повідомлення про підозру ОСОБА_1 ; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_1 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного, покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому ця особа підозрюється, обвинувачується.

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, ніде не працює та не має постійного джерела доходів, перебуваючи на волі може, переховуватись від органів досудового розслідування, впливати на свідків кримінального провадження, а також продовжити вчиняти інші злочини та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

З огляду на вищевказане, менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами статей ст. ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369, 372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.

Ухвала слідчого судді діє до 14 грудня 2019 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 35 240 грн. 00 коп. та надати можливість йому або іншій особі внести на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва для внесення застави (отримувач: ТУДСАУ у м. Києві; код ЄРПОУ 26268059, МФО: 820172; банк Державна казначейська служба України м. Київ; р/р 37318005112089) та надати документ, що підтверджує слідчому, прокурору, суду.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У відповідності до ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваний звільняється з-під варти після внесення вищезазначеної суми застави, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою.

Покласти на ОСОБА_1 , у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати до слідчого CВ Святошинського УП НУНП у м. Києві, прокурора і суду на кожну вимогу; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом, не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом, докласти зусиль до пошуку роботи, здати паспорт для виїзду за кордон на зберігання до відповідних органів державної влади.

Визначити термін дії обов`язків покладених судом строком в два місяці, у разі внесення застави з дня внесення застави.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає направленню до ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Копію цієї ухвали мені вручено 18 жовтня 2019 року

о"__" год. "__" хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

підозрюваний _______ ОСОБА_1