Рішення № 85334877, 31.10.2019, Оболонський районний суд міста Києва

31.10.2019 Справа № 756/10221/19

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/10221/19

Провадження №2-756/5182/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Боярчука В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконавчого комітету Олександрійської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом виконавчого комітету Олександрійської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.

До початку розгляду справи по суті через канцелярію суду представником позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради подано заяву про залишення без розгляду позову до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав з підстав того, що змінились обставини та неповнолітня ОСОБА_3 повернулась на виховання до матері.

У зв`язку із надходженням вищенаведеної заяви судом було поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Третя особа в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що позивач надав до суду заяву про залишення без розгляду його позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву виконавчого комітету Олександрійської міської ради як органу опіки та піклування (Кіровоградська обл., м. Олександрія, пр. Соборний, 59, код ЄДРПОУ 33423535) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, АДРЕСА_1 ) , третя особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба