
Справа № 752/18722/19
Провадження №1-кс/752/8940/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
25.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В. та прокурора Самолюк Т.В., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12018100010010080 від 02.11.2018 року прокурором Київської місцевої прокуратури №1 Самолюк Т.В., клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення,-
ВСТАНОВИВ:
10 вересня року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №1 Самолюк Т.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Київської міської ради з можливістю їх вилучення.
У судовому засіданні сторона кримінального провадження № 12018100010010080 від 02.11.2018 року прокурор Київської місцевої прокуратури №1 Самолюк Т.В. клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, та просила задовольнити.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 12018100010010080 від 02.11.2018 року прокурор Київської місцевої прокуратури №1 Самолюк Т.В. зазначила про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні Київської міської ради, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 4 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12018100010010080 від 02.11.2018 року прокурора Київської місцевої прокуратури №1 Самолюк Т.В., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Київської міської ради, та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4, ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження № 12018100010010080 від 02.11.2018 року прокурора Київської місцевої прокуратури №1 Самолюк Т.В., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження № 12018100010010080 від 02.11.2018 року прокурору Київської місцевої прокуратури №1 Самолюк Т.В., слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Київської міської ради, з можливістю їх вилучення, а саме:
- до матеріалів кадастрової справи на земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:79:048:0003, розташованої за адресою: вул. Антоновича (колишня Горького), 136-138 у Голосіївському районі м. Києва та інших документів, на підставі яких передано ТОВ «Піріт» в оренду вищевказану земельну ділянку та на підставі яких товариству поновлено договір оренди земельної ділянки від 17.08.2007 №79-6-00530;
- до матеріалів та документів на земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:79:048:0003, на підставі яких прийнято проект рішення (08/231-1268/пр від 19.03.2019) про розірвання договору оренди земельної ділянки від 17.08.2007 № 79-6-00530, укладеного між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Піріт» для будівництва, експлуатації та обслуговування офісного центру з підземним паркінгом, дитячим і спортивним майданчиками на вул. Антоновича (Горького), 136-138 у Голосіївському районі міста Києва (у редакції договору про поновлення договору оренди земельної ділянки від 01.12.2017 № 1256) та надання цій земельній ділянці статусу скверу.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Посадовим особам Київської міської ради надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 12018100010010080 від 02.11.2018 року прокурору Київської місцевої прокуратури №1 Самолюк Т.В. та надати їй можливість вилучити копії вказаних в ухвалі документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.
Примірник №1- зберігається у справі №752/18722/19
Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому
Слідчий суддя
Судове рішення № 85334225, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/18722/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: