Ухвала суду № 85334006, 31.10.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/14324/19

Провадження № 1-кс/712/8262/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі слідчого судді Мельник І.О., за участю секретаря Хоменко А.В., слідчого Глембоцького Д.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 22019250000000017 від 09.04.2019 за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 3612, ч. 1 ст. 2583 КК України, старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції Глембоцького Д.М., погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області Коломієць В.В,про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковник юстиції Глембоцький Д.М. з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яке на праві власності належить ТОВ «АВТОТРАНСЛОГІСТИКА» (код ЄДРПОУ 38089771), та орендується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22019250000000017 від 09.04.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 3612, ч. 1 ст. 2583 КК України.

Згідно з матеріалами досудового розслідування, мешканець м. Черкаси ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, збуває інформацію з обмеженим доступом, яка обробляється в Єдиній автоматизованій системі митного оформлення (АСМО) «Інспектор» ДФС України, особам як з числа громадян України, так і іноземцям, а також представникам терористичної організації, сприяючи тим самим діяльності такої організації, тобто вчиняють кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 3612, ч. 1 ст. 2583 КК України.

ОСОБА_3 збуває вказану інформацію за грошову винагороду зацікавленим субєктам зовнішньоекономічної діяльності на території України з метою розкриття комерційної таємниці конкурентів. Продаж здійснюється на електронних носіях інформації у розмірі від 1500 до 3000 грн в залежності від обсягу і новизни інформації.

Проведеним вивченням змісту інформації, яка збувається ОСОБА_3, встановлено, що вона може використовуватися виключно з урахуванням обмежень, передбачених для інформації з обмеженим доступом відповідно до положень ст. 11 Митного кодексу України.

Згідно з Положенням про Єдину автоматизовану інформаційну систему (ЄАІС) Державної митної служби України, затвердженого наказом Державної митної служби України від 04.11.2010 № 1341, автоматизована система митного оформлення (далі АСМО) підсистема, що входить до складу ЄАІС Держмитслужби і забезпечує використання електронних документів та електронних копій документів на паперових носіях посадовими особами митного органу для здійснення митних процедур. Інформація, яка обробляється у ЄАІС є інформацією з обмеженим доступом.

У матеріалах провадження містяться відомості про те, що ОСОБА_3 орендує офісне приміщення за адресою: АДРЕСА_1, у товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСЛОГІСТИКА». Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру прав на нерухоме майно від 29.10.2018 № 186703491, нежитлова будівля за вказаною адресою належить на праві приватної власності ТОВ «АВТОТРАНСЛОГІСТИКА» (код ЄДРПОУ 38089771).

Тому є достатні підстави вважати, що за місцем здійснення господарської діяльності ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, знаходяться предмети і документи, а саме: ПЕОМ, телефони, планшети, записники, грошові кошти, банківські картки, які у подальшому можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яке на праві власності належить ТОВ «АВТОТРАНСЛОГІСТИКА» (код ЄДРПОУ 38089771), та орендується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, можуть знаходитися речі і документи, що мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні № 22019250000000017 і у подальшому можуть бути використані як докази на судовому розгляді, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1.

Слідчий Глембоцький Д.М.в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на те, що дані обставини підтверджені матеріалами кримінального провадження та проведеними негласними слідчо-розшуковими діями.

Слідчий суддя заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень, будівель та ділянок місцевості, що перебувають у віданні обшукуваного, членів його родини або організації чи установи, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, документів та інших об'єктів, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і їх затримання.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нежитлова будівля за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 163 на праві приватної власності належить ТОВ «АВТОТРАНСЛОГІСТИКА».

З протоколу допиту свідка П. від 30.10.2019 зазначено, що згідно оперативної інформації стало відомо, що ПП ОСОБА_4 орендує офісні приміщення за адресою: м. Черкаси, вул Смілянська, 163 оф. 16.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки встановити причетність вказаної особи до вчинення даного злочину можливо лише за допомогою виявлення та вилучення речових доказів, що в свою чергу можливо лише проведенням обшуку.

Керуючись ст.ст. 234- 235, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яке на праві власності належить ТОВ «АВТОТРАНСЛОГІСТИКА» (код ЄДРПОУ 38089771), та орендується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення: ПЕОМ, телефонів (мобільних терміналів) та планшетів, на яких встановлені месенджери («Viber», «WhatsApp», «Telegram», «Facebook» та інші), за допомогою яких ОСОБА_3 здійснює збут інформації з обмеженим доступом; sim-картки із номерами телефонів НОМЕР_1 та інші sim-карти, які ОСОБА_3 використовує для спілкування з клієнтами з приводу збуту їм інформації з обмеженим доступом; записники, блокнотів, зошитів, де міститься інформація про прийняття замовлень щодо збуту та про збут інформації з обмеженим доступом; грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, внаслідок збуту інформації з обмеженим доступом; банківських карток, якими користується ОСОБА_3, та на які надходять грошові кошти за збут останнім інформації з обмеженим доступом, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції Глембоцького Д.М.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 01.11.2019 о 12 год. 00 хв.

Слідчий суддя: І.О.Мельник