Рішення № 85333446, 01.11.2019, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1041/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Самолюк А.В.

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільній справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Острозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Острозький РВ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, звернувся ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що згідно свідоцтва про його народження, його матір`ю зазначено Мосницьку ОСОБА_3 , а в графі “батько” міститься запис “Мосни”, який закреслений, при цьому, інші відомості про батька в свідоцтві про народження відсутні.

Вказує, що звертався до Острозького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області із заявою про внесення змін до актового запису про народження №10 від 05.04.1949 року, з метою доповнити відомості про батька – “ ОСОБА_4 ”. Однак, за результатами розгляду його заяви встановлено, що в актовому записі про його народженн №10 складеному 05.04.1949 року виконавчим комітетом Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області, зазначено відомості про дитиниу – ОСОБА_5 , відомості про батька – Ларіон, відомості про матір – ОСОБА_6 . Згідно актового запису про шлюб матері заявника №01 від 03.02.1980 року складеного виконавчим комітетом Бугринської сільської ради Гощанського району, матір заявника ОСОБА_6 одружилася із ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу перейшла на прізвище чоловіка “ ОСОБА_7 ”. Водночас, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 – 29.01.2000 року, таким чином вважається неможливим доповнити відомостями про батька дитини актовий запис про народження заявника.

Вказує, що від встановлення факту родинних відносин з батьком залежить виникнення та зміна його немайнових прав, а тому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали в повному об`ємі та просять встановити факт родинних відносин.

На доведення своєї заяви ОСОБА_1 та його представник зазначили, що згідно наявних записів в свідоцтві про народження заявника його матір`ю зазначено Мосницьку ОСОБА_3 , а в графі “батько” міститься запис “Мосни”, який закреслений.

Водночас, вказали, що будь-які інші відомості про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_1 відсутні.

Зазначили, що за результатом звернення заявника до Острозького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області із заявою про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 №10 від 05.04.1949 року, з метою доповнити відомості про його батька - ОСОБА_4 , йому було роз`яснено про неможливість доповнити відомостями про батька дитини актовий запис про народження.

Вказуючи, що встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку не виявилося можливим, враховуючи, що батьки заявника померли, з метою реалізації заявника його особистих немайнових прав, зокрема, щодо підтвердження свого походження та родинних зв`язків з батьком, просять заяву задоволити в повному об`ємі.

Представник заінтересованої особи Острозького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в поданій до суду заяві, при вирішенні даної справи покладається на думку суду, розгляд справи просить проводити без участі представника заінтересованої особи.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що проживає по сусідству з заявником та знає його з 1980 року, тобто з часу, коли вони почали будувати житловий будинок, який знаходиться по сусідству з будинком заявника.

Вказала, що знайома з батьком заявника, який допомагав йому будувати будинок та підтвердила, що останній називав ОСОБА_1 своїм сином. Окрім того, зазначила, що сама зверталася до батька заявника по допомогу.

Водночас, пояснила, що їй відомо, що батько ОСОБА_1 проживав в с.Бугрин Гощанського району.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що знайома із заявником, оскільки вони будували житлові будинки поруч, при цьому зазначає, що для ОСОБА_1 здійснювати будівництво допомагав батько Варіон, який проживав в с.Бугрин Гощанського району.

Підтвердив покази свідка ОСОБА_9 в частині того, що ОСОБА_11 був батьком заявника ОСОБА_1 та визнавав його своїм сином.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що є дружиною заявника та знайома з останнім ще з дитинства, оскільки також народилася в с.Бугрин Гощанського району.

Окрім того, вказала, що вони разом із заявником навчалися в школі та їй відомо, що прізвище заявника в школі зазначали, як “ ОСОБА_7 ”, однак, коли вони одружувалися у 1972 році, прізвище заявника було “ ОСОБА_13 ”.

Водночас, пояснила, що батьки ОСОБА_1 проживали разом, однак шлюб зареєстрували лише в 1980-х роках, при цьому, від шлюбу у них було четверо дітей – заявник ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Окрім того, вказала, що батька заявника звали ОСОБА_18 та він визнавав ОСОБА_1 своїм сином, допомагав їм будувати житловий будинок в м. АДРЕСА_1 .

Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши подані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.04.1957 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та в графі “Батько” наявний запис “Мосни”, який закреслено горизонтальною лінією, а в графі “Мати” – “ ОСОБА_6 ”.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 21.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_6 зареєструвала шлюб 03.02.1980 року (актовий запис №01 від 03.02.1980 року, здійснений виконкомом Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області) та після державної реєстрації шлюбу її прізвище зазначено “ ОСОБА_7 ”.

Водночас, відповідно до довідки Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області №740 від 22.03.2019 року, за адресою АДРЕСА_2 , згідно погосподарських книг були зареєстровані: в період з 1947 року по 1949 рік – ОСОБА_19 та ОСОБА_8 ; з 1950 року по 1952 рік – ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ; з 1953 року по 1955 рік – ОСОБА_19 ,, ОСОБА_6 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ; з 1958 року по 1960 рік – ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ; за період з 1961 року по 1976 рік – ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_21 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

Окрім того, згідно архівної довідки №50/06-27 від 24.04.2018 року, архівного витягу №37/04-01 від 27.02.2018 року, рішенням Бугринської сільської ради депутатів трудящих Гощанського району від 22.07.1972 року ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку під забудову житлового будинку, а відповідно рішення Бугринської сільської ради від 29.07.1997 року та додатку №1 до нього, для ОСОБА_19 передано у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства і обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

Відповідно до виписки з погосподарської книги с.Бугрин Гощанського району №1195 від 21.05.2019 року та технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 17.04.2019 року, згідно погосподарської книги №7 особовий рахунок АДРЕСА_3 НОМЕР_2 будинок АДРЕСА_2 рахується за ОСОБА_4 .

Водночас, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 31.01.2000 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Бугрин Гощанського району Рівненської області (актовий запис №07 від 31.01.2000 року).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21.03.2019 року, ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №52 від 31.07.2000 року) у с.Бугрин Гощанського району Рівненської області.

Одночасно, з довідки Бугринської сільської ради Гощанського району №1429 від 24.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 після смерті свого батька ОСОБА_4 , який проживав в АДРЕСА_2 , фактично вступив в управління спадковим майном, так, як веде догляд за житловим будинком, сплачує комунальні платежі, обробляє присадибну ділянку.

Таким чином, пояснення заявника, його представника, свідків та дослідженні в судовому засіданні докази, підтверджують той факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначений факт в тому числі підтверджується і дослідженою судом випискою з погосподарських книг, за якою встановлено, що в домогосподарстві в с.Бугрин Гощанського району окрім інших, були зареєстровані ОСОБА_19 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 . Окрім того, з вказаних письмових доказів прослідковується наявність розбіжностей в написанні прізвища заявника та його матері.

Водночас, з висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Острозького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області від 10.07.2019 року вбачається за неможливе доповнити відомостями про батька дитини “ ОСОБА_4 ” актовий запис про народження №10 від 05.04.1949 року, складений виконавчим комітетом Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області на ОСОБА_28 . При цьому, враховано, що державна реєстрація народження заявника ОСОБА_1 , була проведена на підставі ч.1 ст.135 СК України матір`ю, яка не перебувала в шлюбі, спільної заяви батьків або рішення суду щодо батьківства не було. Після державної реєстрації шлюбу матір`ю заявника 03.02.1980 року, заява про визнання батькіства відносно ОСОБА_1 та зміни прізвища матері з ОСОБА_29 на ОСОБА_7 до органів державної реєстрації актів цивільного стану не надходила.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З пояснень зявника вбачається, що від встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 залежить виникнення та зміна немайнових прав ОСОБА_1 , що пов`язані з можливістю підтвердження його походження, а отже і родинних зв`язків із батьком.

За вказаних обставин, враховуючи, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, дані докази повністю узгоджуються із поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт, що ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_1 , суд вважає, за можливе задоволити заяву про встановлення факту про встановлення факту родинних відносин.

На підставі ст.315-319 ЦПК України, керуючись ст.5, 12, 13, 258, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа: Острозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (місцезнаходження: м.Острог, пр.Незалежності, 83 Рівненської області, код ЄДРПОУ 35119085) про встановлення факту родинних відносин задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01.11.2019 року.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.