Ухвала суду № 85333255, 01.11.2019, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1437/19

Номер провадження 2/556/376/2019

У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

"01" листопада 2019 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю представника позивачів адвоката Волощука П.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за позовом адвоката Волощука П.С. в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Володимирецької селищної ради про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Володимирецької селищної ради про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Володимирецької селищної ради про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Володимирецької селищної ради про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Представник позивача адвокат Волощук П.С. в судовому засіданні подав письмове клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Інші учасники судового провадження не заперечили щодо призначення експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає, що по справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, оскільки, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

При цьому, у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252-253, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.чи розміщені фактично нерухоме майно, конструктивні елементи, вироби та

конструкції належних ОСОБА_5 паркану, вимощення та господарських

споруд зі сторони домоволодіння

АДРЕСА_2 , в межах земельної ділянки кадастровий номер 5620855100:03:020:007

згідно даних в системі Державного земельного кадастру про земельну ділянку

кадастровий номер 5620855100:03:020:007.

2.чи присутнє за межами земельної ділянки ОСОБА_5 кадастровий

номер 5620855100:03:020:007 зі сторони домоволодіння АДРЕСА_2 , нерухоме майно, а саме конструктивні елементи,

вироби та конструкції належних ОСОБА_5 паркану, вимощення та

господарських споруд.

3.чи порушила ОСОБА_5 з технічної точки зору будівельні норми та

правила, а також межі земельної ділянки НОМЕР_1 007 під час будівництва та

встановлення конструктивних елементів, виробів та конструкцій належних

ОСОБА_5 паркану, вимощення та господарських споруд зі сторони та по

відношенню до домоволодіння АДРЕСА_2 .

4.чи має місце з технічної точки зору порушення правил та умов фактичного

землекористування земельною ділянкою кадастровий номер 5620855100:03:020:007 в

тому числі порушення меж цієї земельної ділянки в цілому. Як до такі порушення наявні, то відобразити їх.

Проведення експертизи доручити експертам Приватного підприємства фірма «Експерт-Рівне» (пр-т Миру, 15, м.Рівне), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Обов`язок оплати проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Копію ухвали надати сторонам для відома та направити на виконання експертам Приватного підприємства фірма «Експерт-Рівне» (пр-т Миру, 15, м.Рівне).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Іванків