Ухвала суду № 85333248, 30.10.2019, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
30.10.2019
Номер справи
565/2297/18
Номер документу
85333248
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 565/2297/18

Номер провадження 2/556/118/2019

УХВАЛА

Іменем України

30.10.2019 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Закревського Л.В.

за участі:

секретаря судових засідань Басик Г.Т.

представника Кабінету Міністрів України Захарець І.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні смт. Володимирець в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду, Апеляційного суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Верховного суду України, Державної судової адміністрації, Вищої ради правосуддя, Кабінету Міністрів України, Управління державної казначейської служби України в м.Вараш Рівненської області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами державної (судової) влади при доступі до правосуддя, судова тяганина.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомляла, про розгляд справи у її відсутності клопотань не заявляла.

Представник Кузнецовського міського суду, у підготовче судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомляв.

Представник Апеляційного суду Рівненської області, у підготовче судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи.

Представник Рівненського апеляційного суду, у підготовче судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомляв.

Представник Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у підготовче судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи.

Представник Верховного суду України, у підготовче судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, але надали до суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Представник Державної судової адміністрації, у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи.

Представник Вищої ради правосуддя, у підготовче судове засідання не з`явився, але в своєму відзиві на позовну заяву просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Представник Кабінету Міністрів України, в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про визнання обов`язкової явки в наступне судове засідання позивачки ОСОБА_1 , для дачі особистих пояснень стосовно предмету позову оскільки з поданої позовної заяви це незрозуміло.

Представник Управління державної казначейської служби України в м.Вараш Рівненської області, у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи про причину неявки суд не повідомляли.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд з урахуванням особливостей даної цивільної справи, та заявленого клопотання, відповідно до положення п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, знаходить потрібним задовольнити клопотання представника Кабінету Міністрів України та визнати обов`язковою явку в судове засідання позивачки для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення складу учасників судового процесу.

Згідно п.п. 4, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну належного відповідача, залучення співвідповідача. Вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 189, п. 5 ч.1 ст. 223, ст. 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Кабінету Міністрів України задовольнити.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання позивачки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання відкласти до 09 грудня 2019 року, до 14 години 30 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Закревський

Часті запитання

Який тип судового документу № 85333248 ?

Документ № 85333248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85333248 ?

Дата ухвалення - 30.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85333248 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85333248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85333248, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 85333248, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 85333248 відноситься до справи № 565/2297/18

Це рішення відноситься до справи № 565/2297/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85333232
Наступний документ : 85333251