
Справа № 531/368/17
Провадження № 1-кп/550/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 року смт Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,
при секретарі судового засідання - Шукевич Н.В.,
прокурора - Щербак А.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника - Іваницького В.М.,
представника потерпілої юридичної особи - Чупікова С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170180000238 від 22.04.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, -
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170180000238 від 22.04.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України.
До Чутівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_2 , свідка по даному кримінальному провадженню, в якому останній у зв`язку з неможливістю прибуття до Чутівського районного суду Полтавської області у вказаний час просить допитати його в якості свідка в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про допит вказаного свідка в режимі відео конференції.
В судовому засіданні сторони не заперечували щодо задоволення вищевказаного клопотання.
Розглянувши вищевказане клопотання ОСОБА_2 , заслухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, або у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Розглянувши вищевказане клопотання, враховуючи можливість проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська, з огляду на віддаленість місця знаходження Чутівського районного суду Полтавської області та неможливістю свідка приїхати у вказаний час, у зв`язку з тим, що він фактично проживає у іншій області, з метою оперативності розгляду справи, суд приходить до висновку здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції зі свідком ОСОБА_2 шляхом трансляції з приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57, 49000).
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове провадження здійснити дистанційно у режимі відеоконференції зі свідком ОСОБА_2 шляхом трансляції з приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, 49000).
Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57, 49000) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 28 листопада 2019 року.
Копію ухвали направити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, 49000) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Михайлюк
Судове рішення № 85333196, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/368/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: