
Дата документу 01.11.2019 Справа № 537/5078/18
Провадження № 1-кс/554/15650/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді - Савченко Л.І.
при секретарі - Гаврись В.В.
за участю слідчого - Кривобока Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава Кривобока Ю.А., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Полтавської області Ольшанською Н.Д. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018171090000196 від 07.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава Кривобока Ю.А. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018171090000196від 07.11.2018 р. до 12 місяців.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 06.11.2018 на перехресті проспекту Свободи та вулиці Маяковського у м. Кременчуці сталася дорожньо-транспортна пригода за участі службового автомобіля Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП, ВАЗ 2109, д.н.з. 17-0861, під керуванням оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції Євтушенка Д.А., який разом зі слідчим слідчого відділення Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького АП ГУНП майором Калашником О.Я. повертались до Кременчуцького районного відділення поліції з обслуговування виклику та рухаючись головною дорогою по проспекту Свободи у крайньому лівому ряду допустили зіткнення з автомобілем Субару Форестер, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався в тому ж напрямку у другому середньому ряду. Внаслідок ДТП водій та пасажир автомобіля ВАЗ 2109 отримали тілесні ушкодження.
Відповідно до виписки з історії хвороби №4024 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 , останній з 06.11.2018 по 14.11.2018 перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Кременчуцької центральної районної лікарні (01999342) Полтавська область, Кременчуцький район, с. Кам`яні Потоки, вул. Центральна, 436).
Відповідно до виписки з історії хвороби №4025 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 , останній з 06.11.2018 по 13.11.2018 перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Кременчуцької центральної районної лікарні (01999342) Полтавська область, Кременчуцький район, с. Кам`яні Потоки, вул. Центральна, 436).
Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018171090000196від 07.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України проводилось слідчими слідчого відділу УСБУ в Полтавській області.
15.03.2019 прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Полтавської області Ілляшевичем Р.В. винесено постанову про визначення підслідності кримінального правопорушення, якою визначено підслідність за слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.
У ході досудового розслідування проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, вилучено автомобіль ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль Субару Форестер, д.н.з. НОМЕР_1 , накладено на них арешти, допитано у якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,призначено ряд судових експертиз, зокрема 2 судово-медичні експертизи, автотехнічну експертизу, отримано дозвіл суду на тимчасовий доступ до амбулаторних карт (історій хвороби) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Проведення зазначених експертиз на даний час не завершено.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесені 07.11.2018, отже строк досудового розслідування спливає 08.11.2019.
Вивченням матеріалів кримінального провадження №42018171090000196від 07.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України встановлено необхідність проведення ще низки слідчих (розшукових) дій, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування злочину, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності.
Зокрема, під час досудового розслідування необхідно провести судово-медичні експертизи щодо тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , провести експертизу технічного стану транспортного засобу, авто-технічну експертизу, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у розпорядженні Кременчуцької центральної районної лікарні, встановити свідків та очевидців ДТП, провести інші судові експертизи та слідчі дії.
Крім того, враховуючи значне навантаження на слідчих ТУ ДБР у м. Полтаві, для проведення комплексу слідчих (розшукових) дій, про які зазначено вище, потрібно ще не менше дванадцяти місяців.
Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання, прохав про його задоволення.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
В провадженні ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві перебувають матеріали кримінального провадження № 42018171090000196від 07.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Предметом досудового розслідування в даному провадженні є дорожньо -транспортна пригода, яка сталася за участі службового автомобіля Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП, ВАЗ 2109, д.н.з. 17-0861, під керуванням оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції Євтушенка Д.А., який разом зі слідчим слідчого відділення Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького АП ГУНП майором Калашником О.Я.
На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України зазначений строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема : необхідно провести судово-медичні експертизи щодо тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , провести експертизу технічного стану транспортного засобу, авто-технічну експертизу, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у розпорядженні Кременчуцької центральної районної лікарні, встановити свідків та очевидців ДТП, провести інші судові експертизи та слідчі дії.
Вказані дії дозволить встановити остаточний вчинення кримінального правопорушення. Таким чином додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки надасть можливість вжити заходів із встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.3 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018171090000196від 07.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, спливає 08.11.2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до дванадцяти місяців підлягає частковому задоволенню, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 06.105.2020 року.
Керуючись ст. ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава Кривобока Ю.А., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Полтавської області Ольшанською Н.Д. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018171090000196 від 07.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018171090000196, внесеному до ЄРДР 07.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 06 травня 2020 року.
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 85333057, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/5078/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: