
538/1701/19
1-кс/538/628/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2019 року Слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., за участю секретаря судових засідань Шкрябун І.М., ознайомившись з клопотанням старшого слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області Чекмеза О.М., погодженим прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Катріченко А.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018170230000590 від 02.11.2018 року, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області Чекмез О.М. звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Катріченко А.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018170230000590 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
В обґрунтування клопотання старший слідчий Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області Чекмез О.М. зазначає, що ухвалу Лохвицького районного суду від 22.10.2019 року скеровано в м. Дніпро в головне відділення АТ КБ «ПриватБанк», для тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до карткового рахунку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .
Незважаючи, що на даний час по вказаному кримінальному провадженню виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак достатнього обсягу доказів для оголошення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України не зібрано. Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступний комплекс слідчих (розшукових) дій:
-провести виїмку документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме виїмку документів по картковому рахунку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 ;
-встановити місце зняття грошей, які належать потерпілому;
-виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані з об`єктивних причин, зокрема, на даний час не проведена виїмка документів, яка містить охоронювану законом таємницю по картковому рахунку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 на підставі ухвали слідчого судді Лохвицького районного суду від 22.10.2019 року.Також, на даний час не представилось можливим встановити місце зняття грошей, які належать потерпілому.
Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 02.11.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
В судове засідання слідчий не з"явився, але надіслав заяву про проведення судового засідання без його участі, клопотання підтримує.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею, відповідно до положень ст. 107 КПК України не здійснюється, в зв"язку з відсутністю клопотання про фіксування кримінального провадження технічними засобами.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що під час досудового розслідування, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 02.11.2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області Чекмеза О.М., погодженим прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Катріченко А.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018170230000590 від 02.11.2018 року - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170230000590 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до шести місяців, тобто до 02.05.2020року.
Ухвала оскарженню не підлягає, проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: В.А. Бондарь
Судове рішення № 85332827, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/1701/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: